09 



Brunnen im Ursulinerkloster und der Vorwerksstrasse Nr. 4 ohne Zweifel der Fall war; es können na- 

 mentlich bei offenen Ziehbrunnen selbst grössere Thierkörper absichtlich oder durch Zufall hineingeworfen 

 werden und im Wasser verfaulen; es können endlich flüssige und feste Excremente, die in Düngergru- 

 ben sich anhäuften, einen Weg in den Brunnen finden und das Wasser desselben verderben. Wer einen 

 Blick in die Bauart unserer Hofräume gethan, beobachtet hat, welch eine Unmasse von Schmutz und 

 Unrath aller Art dort sich meist ansammelt, wie insbesondere Abtritte und Düngergruben meist wie ge- 

 flissentlich in die nächste Nähe der Brunnen gebaut werden, so dass durch dessen oft schadhafte Aus- 

 kleidung eine Vermischung der löslichen Bestandtheile unabwendbar eintreten muss, wie die Leitung der 

 Rinnsteine und Abzugskanäle nicht selten so angelegt ist, als sollte absichtlich Urin, Spülicht und der 

 ganze Auswurf menschlicher Handthierungen in die Brunnen geleitet werden, den darf es nicht verwun- 

 dern, wenn nachher die mikroskopische Analyse einen grossen Reichthum von Gährungspilzen und Gäh- 

 rungsinfusorien nachweist, der von einer verdorbenen, insbesondere ammoniakreichen Beschaffenheit des 

 Wassers Zeugniss giebt. Hassal hat nachgewiesen, dass das Themsewasser successive um so reicher 

 an lebenden Wesen, namentlich aber an Pilzen und Infusorien wird, je länger dasselbe die Stadt durch- 

 flössen, und je mehr es mit den organischen Excrementen und Auswürfen der Riesenstadt, die ihm durch 

 die Gossen wieder zugeführt werden, durchtränkt ist, dass dasselbe beim Eintritt in die Stadt beiBrent- 

 ford grösstentheils Bacillarien, nur wenig Infusorien führt, während es beim Austritt bei Hungerford 

 einem wimmelnden Monadenhaufen gleicht. Ich muss dagegen bemerken, dass z. B. die Analyse des 

 Brunnens Vorwerksstrasse Nr. 4 ein Wasser nachgewiesen hat, das an Reichthum an organischen 

 Wesen dem vielberüchtigten Londoner Wasser wenig nachgiebt und noch dazu unmittelbar getrunken 

 wird, während jenes (als sogenanntes Röhrwasser) doch entweder gar nicht oder nur nach mancherlei 

 Vorbereitung (Kochen) zum Genüsse kommt. Dass solches Trinkwasser mit seiner Geneigtheit zur Fäul- 

 niss der Gesundheit zu allen Zeiten weniger zuträglich ist als reines, darf wohl kaum bezweifelt werden, 

 und es wäre wohl möglich, dass zur Zeit von Choleraepidemieen sich seine Schädlichkeit noch entschie- 

 dener herausstellen und für die gleichzeitigen zahlreichen Erkrankungen der Bewohner eines und dessel- 

 ben Hauses eine Gelegenheitsursache darbieten könne, wenn dies auch wissenschaftlich wohl schwer 

 nachzuweisen ist. Dennoch glauben wir, dass die Sache keineswegs abgeschlossen sei und eine syste- 

 matische, mikroskopische und chemische Analyse verlangt, die jedoch nur dann von Erfolg sein kann, 

 wenn sie sich auf eine wissenschaftliche Prüfung sämmtlichen Trinkwassers in ge- 

 sunder Zeit und während einer Choleraepidemie basirt. Es scheint uns eine Pflicht der 

 Sanitätsbehörden, überall solche Untersuchungen zu veranlassen, da nur diese es möglich machen, die 

 normale Beschaffenheit eines der wichtigsten Lebensbedürfnisse, des Trinkwassers, zu controliren. 

 (Günsburgs Zeitschrift für klinische Medicin. Bd. IV. Heft 3. p. 229 seq.) 



Dasselbe den 15. November: 



Ueber die Krankheit der Runkelrüben. 



Im Laufe des letzten Decenniums sind beinahe alle Kulturpflanzen in Mittel- und in noch höherem 

 Grade in Süd-Europa von Epidemieen befallen worden, welche den Ertrag derselben oft in ausseror- 

 dentlicher Weise verringert und um so verderblicher gewirkt haben, als an eine günstige Ernte in der 

 Regel auch das Wohl und Wehe ganzer Bevölkerungen geknüpft ist. Da dieser Gegenstand nicht blos 

 die eigentlichen Naturforscher von Fach berührt, sondern beinahe in noch höherem Grade in das innerste 

 Interesse der praktischen Landwirthe eingreift, so ist es erklärlich, dass hierbei eine grosse Menge von 



