114 



tionsentwicklung beruhen; er hat namentlich darauf aufmerksam gemacht, dass bei den hier zur Ent- 

 scheidung kommenden Fragen, die als eine eigene Wissenschaft, die Phänologie, zusammengefasst wer- 

 den, die verschiedene Individualität der Pflanzenarten vorzugsweise in Betracht kommen müsse, dass man 

 namentlich mit Unrecht für alle Pflanzen einen und denselben Tag als Ausgangspunkt für das Summiren 

 der Temperaturquadrate nehmen, als den „des allgemeinen Erwachens der Vegetation aus dem Winter- 

 schlafe" bezeichnen würde; es ist vielmehr 'für jede Pflanze ein anderer Tag anzunehmen, an dem ihre 

 Entwicklung beginnt, oder mit anderen Worten, es sind für die verschiedenen Pflanzen verschiedene, 

 aber an sich constante Höhen der Temperatur erforderlich, damit überhaupt die Thätigkeit des Pflanzen- 

 lebens vor sich gehe, und deren Steigerung erst eine, entsprechende Beschleunigung der Entwicklung 

 zur Folge hat, während niedrigere Temperaturen völlig unwirksam sind. 1 ). Ferner ist für den Eintritt 

 der verschiedenen Entwicklungszustände, namentlich des Blühens, neben dem Wärmequantum noch eine 

 meist bestimmte Dauer eines Ruhezustandes von Bedeutung, von der es z. B. abhängt, dass ein grosser 

 Theil der Frühlingspflanzen erst dann wieder blüht, wenn nicht nur die Laubvegetation des Sommers, son- 

 dern auch ein gänzlicher Stillstand des activen Lebensprocesses im Winter eingetreten ist; daher kom- 

 men dieselben niemals im Sommer und Herbste, ja in der Regel auch nicht in den Wintermonaten zur 

 Blüthe, selbst wenn diese eine dem normalen Frühling entsprechende Temperatur besitzen. Andere Pflanzen 

 dagegen scheinen des Winterschlafs nicht zu bedürfen, wenngleich ihre Blüthenzeit ebenfalls eine eng- 

 begrenzte ist und mehrere Monate vergehen müssen, ehe sie zum zweiten Male blühen können; dies ist 

 dagegen schon im Herbste oder Winter möglich, wenn diese Jahreszeiten ungewöhnlich mild sind. Eine 

 dritte Gruppe von Pflanzen endlich blüht durch viele Monate, ja vielleicht fast das ganze Jahr hindurch, so 

 dass sich bei ihnen die Nothwendigkeit einer constanten Wärmemenge für den Eintritt des Blühens eben 

 so wenig nachweisen lässt, als das Vorhandensein einer bestimmten mittleren Temperatur für die Fort- 

 dauer dieses Aktes. Was hier vom Anfange des Blühens bemerkt ist, gilt mehr oder minder auch von 

 den übrigen Phasen des Pflanzenlebens, vom Verblühen, vom Fruchtreifen, vom Belauben etc. Jeden- 

 falls stellen diese Einwürfe heraus, dass das Queteletsche Theorem , indem es allein ein gewisses Ver- 

 hältniss der Temperatur berücksichtigt, noch nicht alle Factoren in Berechnung gezogen hat, von denen 

 der Eintritt der verschiedenen Entwicklungsstufen bei verschiedenen Arten abhängt. (Vergleiche über die 

 neusten Untersuchungen von Quetelet und Morren die Bulletins der Brüsseler Akademie 1851, 1852, 1853, 

 sowie die Annales d. I. soc. d'agriculture et de botanique de Gand. vol. IV. V.) 



K. Fritsch hat in einer an werthvollen Beobachtungen und Schlussfolgerungen sehr reichen Schrift: 

 Kalender der Flora des Horizonts von Prag (Monatsberichte der Wiener Akademie. Jan. 1852.) im We- 

 sentlichen das Queteletsche Gesetz als allgemein gültig für die Entwicklung der Pflanzen angenommen, 

 jedoch bei der Berechnung gefunden, dass man bei dem Summiren der Temperaturquadrate nicht von ei- 

 nem hypothetischen Tage des allgemeinen Erwachens der Pflanzenwelt ausgehen könne, dass man dage- 

 gen den geringsten mittleren Fehler machen würde, wenn man als Anfangspunkt das Wintersolstitium. 

 den 21. December, zu Grunde legt. Die Summe der Quadrate der mittleren Tagestemperaturen über 0° 

 vom 21. December bis zum Eintritt eines bestimmten Entwicklungsstadiums einer Pflanze betrachtet 

 Fritsch als das für dieselbe erforderliche Wärmequantum , und hat Tabellen gegeben, um für jede 



x ) A. de Candolle drückt diese Erfahrung so aus: „die Pflanzen seien die empfindlichsten Thermometer, 

 aber jede Art habe ihren eigenen Nullpunkt." Bei dem Queteletschen Theorem werden nur die Temperaturen über 

 0° in Berechnung gezogen, die mit negativen Vorzeichen bleiben unberücksichtigt; naturgemäss müssen jedoch 

 alle Tage ausser Acht gelassen werden, deren Temperatur unter dem für die betreffende Art überhaupt noch wirk- 

 samen Minimum liegt, wie Quetelet selbst im Prinzip zugiebt. 



