127 



Das Jahr 1853 zeichnet sich seit 22 Jahren durch den spätesten Eintritt des Frühjahrs aus, und 

 es ist demnach die Blüthe aller Pflanzen, die bis Ende Mai stattzufinden pflegt, in diesem Jahre später 

 eingetreten, als dies seit 1830, wenigstens in Kreuzburg, der Fall gewesen zu sein scheint. In der obi- 

 gen Zusammenstellung sind nur die von Herrn Apotheker Lehmann bis 1849 gemachten Beobachtun- 

 gen benutzt; hätte ich jedoch die Angaben über die erste Blüthe für 1853, deren Mittheilung aus Kreuz- 

 burg ich Herrn Apotheker Bittner verdanke, bei Verzeichnung der grössten Verspätung mit berück- 

 sichtigt, so würde sich statt der oben angegebenen Tage ergeben haben, dass die erste Blüthe gegen 

 das Mittel sich verspäten kann: 



bei Amygdalus persica um 12 Tage, 

 bei Prunus Cerasus um 15 Tage, 

 bei Pyrus communis um 13 Tage, 

 bei Prunus domeslica um 16 Tage, 

 bei Pyrus Malus nm 15 Tage, 



bei Syringa vulgaris um 12 Tage, 

 bei Convallaria majalis um 11 Tage, 

 bei Aesculus Hippocast. um 12 Tage, 

 bei Aquilegia vidgaris um 8 Tage, 

 bei Rubus Idaeus um 7 Tage, 



und es würden sich im Mittel als grösste Verspätung der ersten Blüthe für Kreuzburg 

 12 Tage berechnen lassen. 



Vergleichen wir den mittleren Beginn der Blüthezeit bei denjenigen Pflanzen, welche in obige Ta- 

 belle für Kreuzburg aufgenommen sind, mit den Zahlen, welche Fritsch für Prag berechnet, so zeigt 

 sich, wie auch nicht anders zu erwarten, dass im Allgemeinen dieses Phänomen bei fast allen Pflanzen 

 in Kreuzburg mehrere Tage später eintritt als in Prag. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Differenz 

 zwischen diesen beiden Orten keineswegs für alle Gewächse eine gleiche ist; um nur die extremsten 

 Fälle hier mitzutheilen, so soll in Kreuzburg der mittlere Blüthenanfang von Corylus Avellana, Amygda- 

 lus persica, Crocus vernus, Tulipa Gessneriana um 17, resp. 16, der von Narcisstis Pseudonarcissus 

 dagegen nur um 3, und der von Philadelphus coronarius nur um 2 Tage später eintreten als in 

 Prag; der von Lilium Martagon, Omphalodes verna, Hepatica triloba und Narcissus poeticus wird 

 sogar dort um 9, 5, 4 und 3 Tage früher angegeben als hier. An dieser Ungleichheit ist ohne Zwei- 

 fel nicht allein der Umstand Schuld, dass in der That die Differenz zwischen der Blüthezeit verschiede- 

 ner Pflanzen an verschiedenen Orten nicht die gleiche ist, sondern gewiss auch die Unsicherheit, die in 

 Folge fehlerhafter oder nicht lange genug fortgesetzter, oder in verschiedenen Jahren angestellter Beob- 

 achtungen über den wahren mittleren Blüthenanfang bei vielen Pflanzen noch herrscht. Sucht man diese 

 Ungleichheiten dadurch zu beseitigen, dass man aus den Differenzen zwischen den mittleren Blüthenan- 

 fängen jener 37 Gewächse, die in Prag und Kreuzburg festgestellt wurden, den Durchschnitt berechnet, 

 so ergiebt sich, dass die erste Blüthe einer Pflanze in Kreuzburg im Mittel um 7 Tage 

 später eintritt als in Prag. Genau dieselbe mittlere Differenz erhält man für die 

 Blüthenanfänge zwischen Kalinowitz und Prag bei Zugrundelegung der im Berichte für 1851 

 mitgetheilter. Tabelle, in welcher 15 gleichzeitig in Prag beobachtete Gewächse aufgezählt sind. Prag 

 liegt unter 50° 5' N. B.; Kreuzburg dagegen unter 50° 55', so dass letzteres noch nicht um einen 

 geographischen Grad weiter nach Norden liegt; dabei ist die Erhebung beider Orte über das Meer nahezu 

 dieselbe, 550 — 6U0"; aber in Folge der Biegung der Isothermen besitzt Prag eine mittlere Jahrestempe- 

 ratur von 9,7° C., während dieselbe für das östlichere Kreuzburg nach den Beobachtungen von Leh- 

 mann 7,9° C. beträgt; ') es kann daher nicht auffallen, dass die Vegetation in letzterem Orte im Mittel 



l ) Es nimmt daher zwischen Prag und Kreuzburg die mittlere Jahrestemperatur auf einen Breitegrad um 2° C. 

 ab, während nach der gewöhnlichen mittleren Annahme dieselbe zwischen dem 50. und 60.° für jeden Breitegrad 



17 



