161 



gend erschien, die, ohne den Zutritt der Luft ganz auszuscldiessen, nur die Insekten von den weiblichen 

 Blüthen entfernt hielt. Da diesem Zwecke eine Hülle von feinem durchsichtigen Gewebe am besten zu 

 entsprechen schien, so Hess ich von einem florartigen Baumwollenzeuge Schläuche im Lumen von 2 bis 

 3 Zoll anfertigen, die durch Drahtringe ausgespannt gehalten wurden und oben und unten mit einer 

 Schnur zum Zusammenziehen versehen waren. Diese Schläuche wurden über die zu befruchtenden weiblichen 

 Blüthenzweige vor Entwicklung der Narben gezogen und erst nach vollständigem Abwelken derselben 

 entfernt, in der Zwischenzeit aber nur während des Aktes der Bestäubung heruntergenommen. Andrer- 

 seits mussten die Insekten aber auch von den männlichen zur Befruchtung benutzten Blüthenzweigen ab- 

 gehalten werden. Ich schnitt daher dieselben zu einer Zeit ab, wo sie zwar noch nicht völlig aufge- 

 blüht, aber doch dem Aufblühen ganz nahe waren, liess sie im Zimmer in einem Glase mit Wasser auf- 

 blühen, und sammelte nun den Pollen in einem Uhrgläschen auf, indem ich ihn von den Antheren mit- 

 telst eines feinen Haarpinsels abstreifte. Mit eben diesem Pinsel brachte ich sodann den Pollen auf die 

 Narbe; auch beobachtete ich die Vorsicht, an den sämmtlichen Blüthen eines abgesperrten weiblichen 

 Zweiges immer nur mit dem Pollen derselben Art zu operiren. 



Auf diese Weise habe ich im Frühjahr 1852 in dem Weidengarten des Herrn Direktor Wim m er 

 im Ganzen 26 verschiedene Bestäubungen vorgenommen, und obwohl ein im April plötzlich eintretender, 

 lange anhaltender strenger Frost nachtheilig auf die Blüthen einwirkte, ergaben sich doch aus 9 Bestäu- 

 bungen keimfähige Samen. Im Frühjahr 1853 wurden die Versuche in gleicher Art fortgesetzt, doch 

 war das Ergebniss ein weniger günstiges als das im vorigen Jahre. Von den vorgenommenen 15 Be- 

 stäubungen lieferten nur 4 keimfähigen Samen, augenscheinlich, weil eine im Herbst vorher nothwendig 

 gewordene Versetzung der ganzen Weidensammlung der Fruchtbarkeit der weiblichen Sträucher Eintrag 

 gethan hatte. 



Eine erschöpfende Beschreibung der erzielten Pflanzen wird erst möglich sein, wenn sie ihren Ent- 

 wicklungskreis in der Blüthe und Frucht vollständig durchlaufen haben werden. Schon jetzt aber erhellt 

 so viel mit Gewissheit, dass sie alle zwischen der Vater- und Mutterpflanze mehr oder weniger genau 

 die Mitte halten. Der Versuch ist also gelungen, und eine vorläufige kurze Notiz über die Befruchtungs- 

 combinationen, aus welchen die jungen Pflanzen hervorgegangen, dürfte hier nicht am unrechten Orte 

 sein. Ich beginne mit dem einfachsten Falle: 



I. Befruchtung einer Species mit dem Pollen einer andern Species. 



1. Salix capraea fem. mit S. viminalis L. mas. — Das Produkt war, der Erwartung entsprechend, 

 die Salix acuminata Koch oder S. Capraea-viminalis Wimm., und zwar ganz in der Form, wie 

 sie bei uns vorzukommen pflegt. Da die beiden Stammarten namentlich in der Blattform sehr von 

 einander abweichen, so gewinnt diese Weide, indem sie zwischen beiden die Mitte hält, mehr als 

 andere Bastarde den Schein einer selbstständigen Species, wofür sie auch alle bisherigen Autoren 

 gehalten haben. Der Nachweis ihrer hybriden Natur ist die schönste Bestätigung, welche die Lehre 

 von den Weidenbastarden finden konnte. Von dem im Mai 1852 zahlreich aufgegangenen jungen 

 Pflanzen ist leider nur eine erhalten worden, die im Herbst 1853 einen bereits mannshohen Strauch 

 bildete. Die übrigen sind durch Schneckenfrass zu Grunde gegangen. 



2. Salix Capraea L. fem. mit -S. daphnoides Vill. mas. — Ebenfalls ein sehr ausgezeichneter Ba- 

 stard, dessen rasches, kräftiges Wachsthum einen schönen Baum verspricht. Die jungen Zweige 

 erinnern durch ihre röthliche Färbung und die Art ihrer Behaarung an S. daphnoides. Die Blätter 

 halten zwischen .$. daphnoides und »S. Capraea vollständig die Mitte. In der Natur ist dieser Ba- 



21* 



