225 



Im Jahr 



starben 



in 

 Breslau 



starben 

 städtische 

 Hausarme 

 in Breslau 



lebten 



in 

 Breslau 



lebten 

 Arme höch- 

 stens 



erkrankten 

 städtische 

 Haus- Arme 



kam ein 

 erkrankter 

 Armer auf 



lebende 

 Arme 



erkrankten in 



Breslau min - 



destens 



kam ein 

 Erkrank- 

 ter auf Le- 

 bende 



1832 



3,488 



— 



82,894 



— 



— 



— 



— 



— 



1833 



2,925 



— 



83,946 



— 



— 



— 



— 



— 



1834 



3,238 



— 



84,999 



— 



— 



— 



— 



— 



1835 



3,025 



154 



86,052 



4,380 



2,440 



1,80 



47,929 



1,82 



1836 



3,212 



159 



86,991 



4,306 



2,425 



1,78 



48,988 



1,94 



1837 



3,870 



329 



87,930 



7,497 



2,759 



2,72 



32,454 



2,70 



1838 



3,209 



248 



88,869 



6,868 



2,702 



2,54 



34,963 



2,54 



1839 



3,167 



249 



90,014 



7,077 



2,375 



2,14 



30,207 



2,98 



1840 



3,162 



237 



91,159 



6,832 



2,651 



2,58 



35,369 



2,58 



1841 



3,241 



201 



92,305 



5,698 



2,004 



2,84 



32,313 



2,86 



1842 



3,914 



2,-8 



95,122 



6,999 



3,519 



1,99 



47,824 



1,98 



1843 



3,880 



281 



97,939 



7,093 



3,288 



2,75 



45,400 



2,15 



1844 



3,292 



151 



100,855 



4,626 



2,013 



2,29 



42,813 



2,36 



1S45 



3,652 



199 



103,771 



5,682 



2,487 



2,29 



45,413 



2,29 



1846 



3,956 



195 



106,687 



5,258 



3,142 



1,67 



63,742 



1,67 



1847 



4,221 



258 



105,866 



6,470 



4,134 



1,47 



67,634 



1,57 



184S 



4,703 



461 



105,044 



10,274 



5,438 



1,90 



55,477 



1,89 



1849 



7,239 



1,425 



104,222 



20,516 



10,468 



1,96 



53,037 



1,96 



1850 



3,432 



576 



1( '8,226 



18,105 



7,880 



2,30 



46,952 



2,30 



1851 



4,236 



713 



112,230 



18,890 



9,413 



2,01 



55,924 



2,00 



1852 



i 



4,620 



809 



116,235 



20,370 



10,548 



1,91 



60,23r 



1,93 



Die Annahme Limanns ist jedoch schon in ihrem ersten Theil nicht ganz richtig. Er durfte zur 

 Basis nicht nur die in der städtischen Haus-Armen-Krankenpflege, sondern musste auch die in den Hospi- 

 tälern und der Charite Gestorbenen dazu nehmen. Dieses Moment ist für Breslau noch bedeutender, da 

 hier, wie schon mehrfach erwähnt wurde, die Zahl der wirksamen Institute eine noch grössere, als in 

 Berlin ist, und unter den Pfleglingen derselben daher sehr viele sind, welche andern Falls der communalen 

 Armenpflege anheimfallen würden. So kann man also annehmen, dass von dem nach Limann's Theorie 

 gewonnenen Resultate noch V 3 zu den Todesfällen (Cf. S. 13) unter den Armen hinzugerechnet werden 

 muss, um zur richtigen Zahl zu gelangen. In dieser Weise kommt man aber auch in der That zu der- 

 jenigen Zahl, welche sich erfahrungsmässig herausstellte; in Breslau waren im Jahre 1852: 30,000 Arme 

 und es fanden 90,000 Erkrankungen statt. Dieses für die Gesammtbevölkerung von Breslau gewonnene 

 Resultat stimmt aber auch mit den in den Vereinen speziell constatirten Spezialergebnissen. Indessen 

 darf man sich nicht verhehlen, dass solche Zahlen nichts weniger als zuverlässig sind: Wahrscheinlichkeits- 

 berechnungen trügen eben so oft, als sie die Wahrheit zu Tage fördern. Dazu kommt in Breslau, dass hier 

 nicht einmal das vorhandene Material nutzbar gemacht wird; denen es zu Gebote steht, diese lassen es 

 liegen, und Anderen, welche Manches damit zu Tage fördern könnten, wird es nnr mühsam zugänglich 

 gemacht. 



29* 



