26 



gen von Volkmann, E. H. Weber, Dubois und Fick geht übereinstimmend hervor, daß der blinde Fleck, 

 welcher der Eintrittsstelle der Sehnerven entspricht, nicht als fehlender Theil im Räume empfunden, son- 

 dern durch die Vorstellung so ergänzt wird, wie es für dieselbe am einfachsten ist. So sieht man z. B. 

 einen Kreis, dessen eine Stelle mit einer Oblate bedeckt ist, vollständig, wenn die Oblate in eine solche 

 Lage gebracht wird, daß ihr Bild auf den blinden Fleck fällt. Man sieht also etwas, was nicht da ist, 

 dadurch, daß es auf eine Stelle im Auge fällt, mit der man nicht sieht. 



Aus Untersuchungen, die mein hochverehrter Freund Dr. Förster und ich in Gemeinschaft über das 

 ErkenntnißvermÖgen mittelst der Netzhaut angestellt haben, geht gleichfalls hervor, daß die verschiede- 

 nen Theile der Netzhaut in sehr verschiedenem Grade eine deutliche Erkenntniß zu vermitteln im Stande 

 sind. Die Entdeckungen H. E. Weber's über den Kaumsinn der Haut, und seine und Volkmann's An- 

 deutungen über den Raumsinn des Auges gaben uns dazu Veranlassung, und wenn auch unsere Unter- 

 suchungen noch lange nicht abgeschlossen sind, so glauben wir doch, manche erwähnenswerthe Verhält- 

 nisse bemerkt zu haben. 



Mit dem Worte Raum sinn bezeichnet Weber die Fähigkeit, zwei Punkte, die einen Eindruck auf 

 unsere Haut machen, als räumlich von einander getrennt wahrzunehmen , und er hat schon vor vielen 

 Jahren in seiner genial einfachen Weise gezeigt, daß verschiedene Stellen der Haut diesen Raumsinn in 

 sehr verschiedener Feinheit besitzen. So werden mit den Fingerspitzen zwei Punkte als gesondert 

 wahrgenommen, die 1 Linie von einander entfernt sind; aHf dem Handrücken müssen sie wenigstens 3 Linien, 

 auf dem Rücken 15 Linien entfernt sein, wenn sie nicht als nur ein Punkt empfunden werden sollen. 

 Mit dem Auge erkennt man aber noch zwei Punkte als gesondert, die mehrere Hundertmal näher an- 

 einander liegen. Volkmann hat nun schon durch einige Untersuchungen ermittelt, daß diese enorme 

 Feinheit des Raumsinnes der Netzhaut abnimmt, je mehr der afficirte Punkt von dem Mittelpunkte der 

 Netzhaut entfernt ist. Im gewöhnlichen Leben hat man aber die Tendenz, möglichst viel, möglichst scharf 

 zu sehen, und dies erreichen wir durch die Bewegungen unserer Augen. Um diese Bewegungen un- 

 möglich zu machen, kamen Volkmann und Weber auf den Gedanken, die Beleuchtung des zu erkennen- 

 den Gegenstandes so kurze Zeit dauern zu lassen, daß während derselben keine Augenbewegung statt- 

 finden kann, und dies ist der Fall, wenn man den elektrischen Funken zur Erleuchtung wählt. 



Diese Methode haben wir nun in folgender Art angewendet: Auf einem sehr großen Bogen Papier 

 waren Zahlen in gewissen Zwischenräumen von gleicher Größe gedruckt; dieser ging über zwei Walzen^ 

 die an einem Rahmen befestigt waren, so daß durch Drehen der Walzen immer neue Theile des Bogens 

 zu sehen kamen; die Walzen waren zwei Fuß von einander entfernt und eben so breit war der Rahmen. 

 Letzlerer ließ sich auf einem Brette von 51 bis 1 Meter schieben. In einem Zimmer, welches so 

 verdunkelt war, daß man die Zahlen nicht erkennen konnte, wurde nun der Bogen, nachdem er über 

 die Walzen bewegt worden war, damit der Beobachter nicht wüßte, was für Zahlen zu sehen wären, 

 durch den Funken einer Lane'schen Flasche erleuchtet. Die erkannten Zahlen wurden nun genannt, con- 

 trolirt und aufnotirt. Wir haben Bogen mit Zahlen von verschiedener Größe drucken lassen und jeden 

 derselben in den zehn Entfernungen von 0, t Meter bis 1 Meter beobachtet. Wir glauben, aus unseren 

 Untersuchungen schließen zu können: 1) Je weiter eine Zahl von der Augenaxe entfernt ist, desto 

 größer muß sie sein, um deutlich als solche erkannt zu werden. 2) Bei gleichem Gesichtswinkel ver- 

 schieden großer Zahlen in verschiedenen Entfernungen werden kleinere Zahlen in geringerer Entfernung 

 weiter fort von der Augenaxe erkannt, als große Zahlen in größerer Entfernung. Wahrscheinlich hat 

 die Helligkeit sehr großen Einfluß auf dieses befremdende Resultat; denn die beiden Kugeln der Lane'- 

 schen Flasche waren immer gleich weit von einander entfernt; es ist also die Helligkeit bei den Ver- 

 suchen in großer Nähe 4 — 9 mal so groß gewesen, als bei denen in der doppellen resp. dreifachen 



