31 



Diese Pflanze, welche bereits im Jahre 1738 dahin in jugendlichem Zustande gekommen war, hatte einen 

 Blüthenschaft von 22 Fuß Höhe getrieben. — Für die Erhaltung des vorliegenden prachtvollen Blüthen- 

 schaftes soll eifrig Sorge getragen und derselbe dann im nächsten Sommer in der physiologischen Samm- 

 lung des botanischen Gartens mit entsprechender Beschreibung und Abbildung aufgestellt werden, welcher 

 er zu großer Zierde gereichen wird. 



Der zweite Secretair der Section, Cohn, sprach am 19. December: 



Ueber einen merkwürdigen Blitzschlag. 



Am 16. Juni 1855 verfing sich ein Gewitter in der engen Schlucht, die vom Mittelberg und den 

 Gehängen des Lorbeer- und Sandberges bei Charlottenbrunn eingefaßt ist; der Blitz schlug in 2 Tannen 

 (Pinus picea L.), welche nahe bei einander in der Gegend der sogenannten Wolfsgruben standen und 

 einige Tage darauf von dem Vortragenden in Gesellschaft des Herin Dr. Be inert in Charlottenbrunn 

 untersucht wurden. Dem einen Baum, der 105 Fuß hoch, 90 Jahr alt, war durch den Blitz der Gipfel 

 in einer Länge von 8 Fuß abgeschlagen worden und beim Herabstürzen etwa 2 Fuß tief in den aus 

 Porphyrtrümmern bestehenden Boden eingedrungen. Der stehengebliebene Stamm war an der Bruchstelle 

 in hohem Grade zerschmettert, mitten durchgespallen, so daß lange Scheiter hervorstanden; unter der- 

 selben war auf der einen Seite aus dem Holzkörper ein 30 Fuß langes, bis ins Mark reichendes Stück 

 herausgeschlagen; darunter dagegen, so wie auf der andern Seite, war Rinde und Holz unversehrt geblie- 

 ben; nur in der Mitte der Höhe fehlte eine ziemlich kreisrunde Rindenplatte. Am Boden zeigte sich 

 wieder gewaltsame Zerstörung; die Rinde war auf der einen Seite in der Höhe von etwa 10 Fuß ent- 

 fernt, der Stamm so zerspalten, daß ein langes Stück im Winkel aus ihm herausragte; und zwar war 

 der am Gipfel des Stammes aus der Mitte herausgeschlagene Balken gerade zwischen jenen Splitter 

 hineingefallen, ein deutlicher Beweis dafür, daß die Zerstörung des untern Stammes schon vollendet war, 

 ehe noch das von oben herabstürzende Stück Zeit gehabt hatte, den Boden zu erreichen. Eine Wurzel 

 war bis unter die Erde 8 Fuß lang am obern Theil entrindet, die bedeckende Erde aufgeworfen, der 

 dichte darüber liegende Moosrasen umgedreht; doch ließen sich trotz genauer Nachforschung weder 

 Blitzröhren noch Verglasung des Porphyr auffinden. 



Die zweite, benachbarte Tanne war in der Höhe von etwa 7 Fuß über der Erde völlig abgebro- 1 

 eben, der umgestürzte Stamm lag nebenan auf der Erde und war in einer Länge von etwa 13 Fuß 

 entrindet, der übrige 85 Fuß lange Gipfel aber durchaus unversehrt; dagegen war der stehengebliebene 

 Stumpf gewaltig zerschmettert, zersplittert und in die einzelnen Jahresringe aufgerollt. Ringsherum lagen 

 die abgeschleuderten Rindenfetzen und Zweige, und einzelne Splitter hingen selbst auf hohen Zweigen 

 der benachbarten Bäume. 



Nach der Ansicht des Vortragenden hatte der Blitzstrahl den ersten Baum etwas unter dem Gipfel 

 getroffen und bei seinem Eintritt gewaltige Zerstörungen angerichtet; dann war die Elektricität im Stamm, 

 namentlich in der Cambiumschicht, herabgeleitet und hatte hier durch Erhitzung und Verdampfung des 

 Saftes eine Explosion veranlaßt, die sich durch Abwerfen der Rinde und Zerspalten des Holzes äußerte; 

 am Boden war der elektrische Strom wieder als Strahl ausgetreten und nach dem benachbarten Baume 

 mit solcher Gewalt übergesprungen, daß derselbe wie mit einem Beile gefällt erschien. Spuren von 

 Verbrennung durch den Blitz waren nicht aufzufinden, sondern das Holz und die Rinde weiß und trok- 

 ken; doch war an einigen Stellen das Harz geschmolzen und das Holz gebräunt, was immerhin ein Be- 

 weis für die mit dem Blitz verbundene Wärme-Entwickelung ist. Im Allgemeinen bestätigen diese 



