71 



Quetelet spricht zuerst seine Anerkennung über die Bestrebungen unserer Gesellschaft in diesem 

 Gebiete aus, auf die wir um so mehr stolz sein dürfen, da sie von einem Manne ausgeht, der als die 

 erste Autorität für alle Untersuchungen über die in den veränderlichen Erscheinungen des Natur- und 

 Völkerlebens verborgenen Gesetze dasteht. Indem Quetelet aus unserem Bericht für 1852 diejenige 

 Stelle übersetzt, welche die Kritik der Adanson-Babinetschen, so wie seiner eigenen Hypothese 

 enthält, sucht er unsere Einwürfe in Bezug auf die letztere zurückzuweisen. Ich hatte mich bemüht, 

 darzulhun, daß, wenn dieselbe auch in einem von Quetelet selbst aufgeführten Beispiele der Wahrheit 

 sehr nahe zu kommen scheint, dies doch nur Zufall sein könne, da sich ganz andere Resultate heraus- 

 stellten, wenn man seiner Berechnung statt der Celsiusschen etwa die Fahrenheitsche Scala zu Grunde legte, 

 wodurch doch in der Sache selbst nichts geändert würde. Quetelet hat diese Betrachtung mißver- 

 ständlich aufgefaßt; denn er erinnert daran, daß bei solchen Untersuchungen doch nur die wirksamen 

 Grade in Betracht kommen können, d. h. diejenigen, die sich über den Punkt des Erwachens der 

 Pflanze erheben; deswegen müsse man von der Fahrenheitschen Scala von vorn herein 32° abziehen, 

 welche unter diesem Punkte liegen, der, wie er in dem hier betrachteten Beispiel voraussetzte, mit dem 

 Gefrierpunkte zusammenfalle; nach Subtraclion dieser 32 Grade würde die Fahrenheitsche Scala, wenn sie 

 zur Berechnung seines Theorems angewendet wird, genau dieselben Resultate geben, wie die von Cel- 

 sius. Aber es war ja eben meine Absicht, darauf aufmerksam zu machen, daß Quetelet zwar im 

 Prinzip zugebe, es sei der Punkt des Erwachens für verschiedene Pflanzen ein verschiedener; gleichwohl 

 aber sind alle bisher nach der Quetelet sehen Theorie angestellten Berechnungen „unbewußt" von der 

 Hypothese ausgegangen, daß die wirksame Wärme für alle Pflanzen und alle Entwicklungsstufen bei 0° 

 beginne; wenn z. B. Quetelet die für das Blühen der Syrinya, der Clethra und zahlreicher anderer 

 Gewächse aus der Brüsseler Flora erforderliche Wärmemenge durch Zahlen ausdrücken will, so berechnet 

 er die mittlere Temperatur vom letzten Froste bis zum Eintritt der entsprechenden Blüthenzeit, erhebt 

 diese ins Quadrat und multiplicirt sie mit der Zahl der dazwischen liegenden Tage; hierbei wird still- 

 schweigend angenommen, daß für alle diese Pflanzen die wirksame Wärme bei 0° anfange; nach der- 

 selben Hypothese hat Fritzsch für die wichtigsten Gewächse der Prager Flora die erforderliche Wärme- 

 menge berechnet. Es ist nun aber nicht nur höchst unwahrscheinlich, sondern es steht auch mit allen 

 Beobachtungen in directem Widerspruch, daß die niederen Temperaturen über 0° irgend welchen Ein- 

 fluß auf die meisten Pflanzen unseres Himmelstrichs ausüben; bekanntlich keimen Getreidesamen nach 

 den Experimenten von Edward und Collin nicht, so lange die Temperatur nicht über 4 — 7° C. steigt; 

 da jedoch das Hervorsprießen der Gräser unter diejenigen Phänomene gehört, welche am frühsten, beim 

 Beginne des Frühlings, von Statten gehen, so ist es höchst wahrscheinlich, daß mindestens eine solche, 

 wenn nicht eine höhere Wärme erforderlich sei, damit an den Knospen der meisten Bäume etc. irgend 

 welche Entwicklung eintrete; für das Blühen, Fruchttragen ist offenbar noch weit höhere Temperatur 

 völlig wirkungslos. Wenn nun Quetelet, wie ich aus seiner Darstellung entnehme, der Ueberzeugung 

 ist, daß für jede einzelne Pflanze diejenigen Temperaturgrade über 0°, die durch specielle Beobachtung 

 als wirkungslos für dieselbe festgestellt wurden, von den durch das Thermometer angezeigten Graden 

 vorher abgezogen und außer aller Berechnung gelassen werden müssen, so kann ich dagegen nicht den 

 geringsten Einwand erheben; aber auch mir möge dieser hochverehrte Forscher es verzeihen, wenn ich 

 darauf bestehe, daß alsdann die bisher von ihm selbst, wie von Andern, unter einer ganz anderen, 

 sicher irrigen Voraussetzung 1 ) gemachten Berechnungen nicht haltbar sind, und daß, so lange 

 jene Reductionen bei Feststellung der für jede Pflanze erforderlichen Wärmemengen nicht nachgetragen 



l ) Dass nämlich die wirksame Wärme überall bei 0° beginne. 



