77 



kehrt. Wenn daher auf einen tiefen Barometerstand ein hoher folgt, so wird hierbei erwärmte Luft in 

 den Erdboden gepreßt und dieser dadurch selbst erwärmt; geht er aber aus einem hohen in einen tie- 

 fen über, so empfängt der Boden kalte Luft und wird dadurch abgekühlt. Es ist dies für unsere Breiten 

 nicht ganz gleichgültig; denn wir wissen, daß im Herbste der Barometerstand sich hebt, so daß hierbei 

 der Boden die warme Luft des Sommers erhält, gleichsam um sie für den Winter aufzuspeichern. Im 

 Frühjahre, wo das Barometer wieder sinkt, verläßt die kühle Luft den Boden, um durch wärmere aus 

 der Tiefe ersetzt zu werden. 



Das Barometer kann also für den aufmerksamen Landwirth mehr sein, als, wofür es gewöhnlich 

 angesehen, ein noch obendrein unzuverlässiger Wetterprophet; es kann ihm sagen: ob und in welchem 

 Maße eine Luft-Erneuerung in dem Boden, den er bebaut, um ihn zu beerndten, stattgefunden habe." 



Ob nun gleich die meteorologischen Untersuchungen, wie schon bemerkt, vorläufig noch außerhalb 

 des Bereichs unserer gegenwärtigen Bestrebungen liegen, so habe ich es doch für Pflicht gehalten, die- 

 jenigen Beobachtungen, welche mir von den Theilnehmern unseres Unternehmens übersendet wurden, für 

 eine etwaige künftige Bearbeitung zu sammeln. Solcher, mehr oder minder vollständigen, die Tempe- 

 ratur-, Wind- und Feuchtigkeitsverhältnisse, so wie den allgemeinen Witterungsgang betreffenden Beob- 

 tungen kamen mir zu: 



aus dem Jahre 1853 von Conitz, Münster, Gießen, Steinbeck, Kupferberg, Proskau, Wünschel- 

 burg, Zechen, Petersdorf, Gispersleben, Steyr, Osnabrück, Memel, Schreibershau; 

 aus dem Jahre 1854 von Neudamm, Claußen, Wohlau, Steinbeck, Wünschelburg, Münster, 



Zechen, Marburg, Danzig, Kupferberg, Conitz; 

 aus dem Jahre 1855 von Görlitz, Eisdorf, Kiew, Kupferberg, Wohlau, Neudamm, Steinbeck, 

 Wetzlar, Conitz, Trzemeszno, Creutzburg, Münster. 

 Die meteorologischen Verhältnisse von Münster sind durch Herrn Prof. Heiß in sehr übersichtlichen 

 Tableau's dargelegt worden. 



In Rücksicht auf den Plan, der unseren Beobachtungen über die Entwicklung der Vegetation zu 

 Grunde liegt, sind uns von Herrn Prof. Hoffmann in Gießen eine Reihe wichtiger Vorschläge mitgetheilt 

 worden, die ich hier in ihren wesentlichsten Theilen aufgenommen habe. 



„Es muß die Zahl der anzustellenden Beobachtungen bedeutend beschränkt werden, sonst giebt es 

 nichts als Lücken in allen Ecken und Enden, und oft da, wo man sie am wenigsten brauchen kann. 

 Die sämmtlichen Beobachtungen zerfallen in zwei Gruppen: 



a) Beobachtungen ersten Ranges, deren vollständige Ausfüllung von jedem Beobachter 

 verlangt werden kann; tägliche Untersuchung der betreffenden Pflanzen ist unbedingt nothwendig; es 

 müssen Pflanzen von größtem Areal sein, auch in Amerika vorkommend, wegen der so wichtigen, durch 

 Dove nachgewiesenen klimatischen Compensation des alten und neuen Continents; wo möglich müssen 

 Culturpflanzen gewählt werden. Galant/ius nivalis muß leider ausgeschlossen werden, weil sich gezeigt 

 hat, daß Verschiedene etwas ganz Verschiedenes unter Blüthenzustand verstehen; Calt/ta palustris ist 

 ebenfalls unbrauchbar, weil zu weit von den Wohnungen; es hängt daher von zufälligen Spaziergängen 

 ab, ob man es 3 — 4 Wochen früher oder später blühen sieht; auch hat die Wärme einer Quelle, der 

 Fall eines Grabens den größten Einfluß darauf. Fraxinus ist beizubehalten wegen des späten Laubtrie- 

 bes, Salix babylonica wegen des späten Laubfalls; einige Waldbäume wegen des praktischen Interesses, 

 wodurch die Beobachtungen an allgemeiner Verwerthbarkeit gewinnen, auch die Zahl der Beobachter 



