205 



im Reichenbacher Kreise, nämlich Peilau, Peterswaldau und Langenbielau (mit 12,113 Einwohnern). In 

 vielen dieser ländlichen Ortschaften findet sich zwar auch eine Handwerks- und Fabrikbevölkerung, doch 

 wird man nur von sehr wenigen sagen können, daß die ackerbauende Bevölkerung nicht bei Weitem 

 überwiegend ist. Wenn man auf der andern Seite berücksichtigt, daß auch die Städte eine ackerbauende 

 Bevölkerung enthalten — was schon daraus zu ersehen ist, da ßzur ersten Gewerbesteuer-Abtheilung nur 

 Eine Stadt gehört, zur zweiten nur 6, zur dritten 18 (und unter diesen 3 Städte mit mehr als 5000 Ein- 

 wohnern), zur vierten aber 31 gehören — so wird die obengethane Aeußerung, daß der Regierungsbezirk 

 Breslau noch eine sehr schwache städtische Bevölkerung hat, auch dann gerechtfertigt erscheinen, wenn 

 man unter städtischer Bevölkerung eine nicht ackerbauende versteht. 



Sind, wie man annehmen kann, etwa 3 / 4 der Einwohner ackerbauend und % nicht ackerbauend, 

 so arbeiten durchschnittlich 750, um die Nahrung für 1000 zu produciren. Wenn man dazu gelangen 

 könnte, daß schon die Arbeit von 600 genügte, um dieselbe Nahrung für 1000 zu produciren, so würde die 

 Arbeit von 150 disponibel, und dadurch ließen sich Werthe schaffen, die früher nicht geschafft werden 

 konnten. Eine relative Zunahme der nicht ackerbauenden Bevölkerung würde also auf Fortschritte in der 

 Laiulw irtlischal't hindeuten. 



In dieser Beziehung sind nun die Verhältnisse des Regierungsbezirks Breslau von denen Englands 

 und auch Frankreichs noch sehr verschieden. 



Nach dem Census von 1851 hatte Großbritannien eine Bevölkerung von 20,959,477 Seelen. Davon 

 lebten in 815 Städten 10,556,288. Die städtische Bevölkerung war also 503 pro Mille der Gesammt- 

 bevölkerung! Letztere betrug 1801 10,578,956, nahm mithin jährlich im Durchschnitt trotz erheblicher 

 Auswanderungen über 19 pro Mille zu. Die 61 größten Städte in England und Wales hatten 1851 

 6,254,251 Einwohner, während dieselben 1801 erst 2,163,698 hatten. Die Zunahme betrug also jähr- 

 lich im Durchschnitt 37 pro Mille. In London, welches 1801 958,863 und 1851 2,362,236 Einwohner 

 hatte, war die jährliche durchschnittliche Zunahme 29 pro Mille. 



Die Gesammtbevölkerung Frankreichs betrug 1836 33,541,000 und 1851 36,782,000 Seelen. Die 

 jährliche Zunahme im Durchschnitt betrug also, obgleich die Auswanderungen nicht erheblich waren, nur 4 

 pro Mille. Im Vergleich zur Gesammtbevölkerung stieg aber die städtische Bevölkerung außerordentlich. 

 Denn die Bevölkerung der 164 Städte, welche 1851 jede über 10,000 und zusammen 5,162,535 Ein- 

 wohner hatten, hatte 1836 nur 4,154,725 betragen. Die Zunahme war also jährlich im Durchschnitt 

 16 pro Mille. Im Verhältniß zur Gesammtbevölkerung war mithin die Zunahme der Bevölkerung der 

 größeren Städte in Frankreich noch bedeutender als in England. Passy, der in seinem, auch für deutsche 

 Staatsmänner und Volksvertreter sehr lehrreichen Buche (Des systemes de culture et de leur influence 

 sur leconomie sociale, par 31. H. Passy, membre de l'institut. 2. edition, revue et beaucoup aug- 

 mentee. Paris 1853, S. 203^ besonders bemerkt, daß die Bevölkerung vieler Städte in Frankreich in 

 der Wirklichkeit noch größer sei, als die Zählungen ergeben, äußert sich in folgender Weise: 



„Die Annahme, daß eine übermäßige Menschenzahl zur Landwirtschaft getrieben wird und so viele 

 landwirtschaftliche Erzeugnisse verzehrt, daß für die städtische Bevölkerung nicht genug übrig bleibt, 

 ist hiernach nicht begründet. Es hat die ackerbauende Bevölkerung in Folge der Fortschritte der Land- 

 wirtschaft von den Ernten, die sie zieht, nicht allein einen reichlicheren Theil für sich, sondern sie 

 kann gleichzeitig den andern Klassen solchen Ueberschuß abgeben, daß sie sich stärker vermehren können 

 als jemals. Darin liegt doch der Beweis, daß die Landwirtschaft in Frankreich sich in einer Lage be- 

 findet, die zu ihrem Blühen und Fortschreiten erforderlich ist. Viele meinen, daß die Leichtigkeit, Grund- 

 besitz zu erwerben und ihn zu parzelliren, die Folge haben würde, daß die ländliche Bevölkerung sich 



