206 _ 



blindlings vermehren und daß Frankreich binnen kurzer Zeit eine Masse kleiner Eigentümer haben würde, 

 die unter dem Druck einer wachsenden Armuth alle Sorge um die Zukunft verlieren und am Ende noth- 

 wendig in das größte Elend versinken müßte. Und doch ist das Gegentheil eingetreten. Während die 

 Bevölkerung der Städte mit einer unerwarteten Schnelligkeit sich vermehrt hat, ist das platte Land bei- 

 nahe stationär geblieben, und die Thatsachen haben keine jener Befürchtungen gerechtfertigt. Man hat 

 übersehen, welchen Sinn das Eigenthum hervorruft. Der Mensch, der etwas besitzt, der vermittelst der 

 Arbeit dazu gelangt ist, ein Stück Land zu erwerben, der es mit der Zeit zu vergrößern hofft, gewöhnt 

 sich, mit der Zukunft zu rechnen, und es ist selten, daß er in seinen Handlungen nicht den Grad von 

 Verstand und Klugheit zeigt, als für fortwährende Verbesserung seines Schicksals nöthig ist. In allen 

 Ländern ist es der Proletarier, welcher sein Leben dem Zufall überläßt und am wenigsten ansteht, seinen 

 augenblicklichen Gelüsten und Neigungen freien Lauf zu lassen. Der Bauer in Frankreich, eben weil er 

 seinen Theil des Bodens besitzt, ist nicht bloß arbeitsam, sondern auch sparsam und vorsichtig; auf ihn 

 wirkt ebenso die Furcht zu verarmen, wenn er seine Familie zu zahlreich werden läßt, als auch das 

 Verlangen, eine vergrößerte Erbschaft zu hinterlassen, und mit einer dem Tagearbeiter der Städte unbe- 

 kannten Vorsicht ordnet er seine Lebensweise und geht auf den Wegen, die ihm offen stehen, fort. 

 Die Ideen und Gesinnungen, welche er seiner Stellung verdankt, bewirken es, daß er so wenig zu dem 

 Anwachsen der Bevölkerung beiträgt, daß da, wo die Stellungen nicht ähnlich sind, sich in dieser Be- 

 ziehung sehr beachtenswerthe Verschiedenheiten zeigen. In den Departements, die am meisten zurück- 

 geblieben sind, besonders in denen, wo die Gebrechen des Systems der Halbpachten auf der ländlichen 

 Bevölkerung lasten und ihr den Zugang zum Grundeigentum schwerer machen, vermehrt sie sich stärker; 

 in den reichsten Departements, in denjenigen, wo die Mehrzahl der Landbauer schon im Besitz kleiner 

 Felder ist, vermehrt sich dieselbe Klasse weniger. Solche Thatsachen sind entscheidend. Sie beweisen, 

 daß in Frankreich die Freiheit, das Land zu parzelliren, anstatt zu einem maßlosen Anwachsen der länd- 

 lichen Bevölkerung zu führen, im Gegentheil als Zaum für die Wirksamkeit der Triebe dient, die jedesmal, 

 wenn die menschliche Klugheit sie nicht in den richtigen Grenzen hält, die Zunahme des allgemeinen 

 Wohlslandes aufhalten oder verzögern. Sie beweisen auch, daß, je weniger die Gesetze sich anmaßen, 

 die Vertheilung des Grundeigenthums zu maßregeln und künstliche Einrichtungen an die Stelle derer zu 

 setzen, die von selbst aus dem natürlichen Wirken der Privatinteressen hervorgehen würden, desto besser 

 die Gesellschaften sich dabei befinden und desto vernünftiger die Gewohnheit ist, daß die Individuen, 

 welche sie bilden, zweckmäßigen Gebrauch von den Fähigkeiten machen, von welchen der Fortschritt 

 des allgemeinen Wohls abhängt." 



Es sind im Regierungsbezirk Breslau in den Jahren 



geboren gestorben mehr geboren mehr gestorben 



1847 42,640 35,194 7,446 — 



1848 • . 39,587 35,761 3,826 — 



1849 50,245 43,747 6,498 — 



1850 48,551 32,639 15,912 — 



1851 48,390 33,077 15,313 — 



1852 48,437 40,622 7,815 — 



1853 46,993 41,920 5,073 



1854 46,075 38,621 7,454 — 



1855 39,103 45,127 — 6,024 



zusammen 69,337 6,024 



