209 



A 



B 







C 



D 



E 



F 



1853 .... 1, '214,199 



2 Rthlr. 15 Sgr. 



8 Pf. 



1854.. 



46,075 



5,150 



37 



1,117 



1854 .... 1,213,378 



2 „ 24 „ 



11 „ 



1855. . . 



. 39,103 



4,258 



32 

 "39" 



1,088 



Durchschnitt 18$|— 18£f 



1 Rthlr. 27 Sgr. 



10 Pf. 



1,118 



18^1— 18 4 -^ 



1 „ 22 „ 



7 „ 









40 



1,096 



1R50 1«54 



2 » 3 „ 



») 









38 



1,141 



Hieraus ergiebt sich, daß bei hohen Preisen der Lebensmittel auch in den älteren Ehen, ja daß 

 überhaupt weniger Kinder erzeugt worden sind, als bei niedrigen Preisen. 



Wenn gleich bei hohen Preisen die unehelichen Zeugungen durchschnittlich zunahmen , so nahmen 

 sie doch in geringerem Maße zu, als die Zeugungen überhaupt abnahmen. Denn das zweite Jahrfünf 

 zeigt 50 pro Mille Zeugungen überhaupt weniger, als das erste Jahrfünf, aber nur 41 pro Mille uneheliche 

 Zeugungen mehr. Es scheint beinahe, als wenn bei hohen Preisen wenig, bei niedrigen Preisen dagegen 

 viel uneheliche Zeugungen vorkommen. Es kann also nicht als eine Regel aufgestellt werden, daß hohe 

 Preise eine Zunahme der unehelichen Zeugungen herbeiführen. 



Die Zunahme der unehelichen Zeugungen wird daher in anderen Ursachen gesucht werden müssen. 

 Ich habe bereits darauf aufmerksam gemacht (Ueber die Anzahl der unehelichen Geburten in Preußen, 

 in der Tübinger Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft, 1855, S. 620 — 638), daß die Freiheit 

 der Niederlassung, der Eheschließung, des Landerwerbs und des Gewerbebetriebes hierbei von großer 

 Wichtigkeit ist, und daß eine gesetzliche Beschränkung einer dieser Freiheiten und eine Erschwerung 

 oder Vertheuerung ihrer Ausübung eine Vermehrung der unehelichen Geburten herbeizuführen scheint. 

 In Frankreich sind, so viel bekannt, in den letzten Jahrzehnten diese Freiheilen in keiner Weise einge- 

 schränkt worden. Die Zahl der unehelichen Geburten ist dort nicht steigend. In Preußen dagegen 

 betrugen, wie ich a. a. 0. angegeben habe, die unehelichen Geburten 



1834—1843 71 



1844 - 1853 73 pro Mille, 



und bei der Civilbevölkerung des Breslauer Regierungsbezirks 



1830—1842 104 



1843—1854 112 pro Mille. 



Das Verhältniß war nach Hörn (a. a. 0. S. 268, 269) 



1841 — 1850 in Holland 51 



1845—1847 in England 68 



1841—1850 in Belgien 76 



1841—1850 in Böhmen 149 



1841—1850 in Sachsen 150 



1836-1844 in Baiern 209 pro Mille. 



Die uneheliche Fruchtbarkeit ist, wie Hörn (a. a. 0. S. 276) richtig bemerkt, sowohl ein moralisches, 

 als auch ein wirthschaftliches Uebel. Die Todtgeborenen sind unter den unehelichen Kindern viel zahlreicher, als 

 unter den ehelichen. Jede Todtgeburt ist für die Gesellschaft ein wirthschaftlicher Verlust, denn sie 

 verliert ein ihr bestimmtes neues Mitglied und die Kosten, welche dasselbe schon während der Schwan- 

 gerschaft, namentlich durch die völlige Aufhebung oder doch Verringerung der Arbeitskraft der Mutter, 

 verursacht hat. Noch größer ist dieser wirthschaflliche Verlust, wenn das lebendig geborene Kind früh- 

 zeitig stirbt, ehe es vom unproduktiven zum produktiven Wesen heranreifen und sich seiner unwissentlich 

 gegen die Gesellschaft conlrahirten Schuld entledigen konnte. Je mehr nun die Kindersterblichkeit der 



27 



