der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 39 
welche er Aequivalentgewichte nannte, weil die Elemente in diesen Ge- 
wichtsmengen sich in Verbindungen ersetzen, was nicht in allen Fällen 
richtig ist, festgesetzt ohne Rücksicht auf ihr Volumen im Gaszustande. 
Seine Aequivalente fallen daher nicht bei allen Elementen mit den neuereu 
Atomgewichten zusammen, stehen aber zu ihnen in einem sehr einfachen 
Verhältnisse. Eine Anzahl der letzteren ist doppelt so gross, wie z. B. 
die Atomgewichte des Sauerstofis, Schwefels, vieler Metalle. 
Mit den Symbolen der Elemente bezeichnet man jetzt ihre Atom- 
gewichte und die gegenwärtigen chemischen Formeln sind Molekular- 
formeln, sie drücken jene Gewichtsmenge aus, welche im Gaszustand den 
Raum von 2 Volumen Wasserstoff, 1 Volumen Wasserstoff = 1 Gewichts- 
theil, einnimmt oder einnehmen würde, wenn der betreffende Körper ver- 
gasbar wäre. 
Der Angelpunkt der gegenwärtig zur Herrschaft gelangten Ansichten 
in der Chemie liegt in den Atomgewichten. Sind die vorstehend ent- 
wickelten und zum Theil durch das Experiment belegten Schlüsse, welche 
sich auf das gesammte chemische und physikalische Verhalten der Elemente 
gründen, für die Annahme deı neueren Atomgewichte zwingend, dann 
ergeben sich alle übrigen Folgerungen, die Werthigkeit der Elemente, 
ihre auf diese Werthigkeit fundirte Aequivalenz, die veränderte Auffassung 
von Säuren, Gasen, Salzen etc. als nothwendige, und die Versuche, zur 
Erklärung der Eigenschaften und des Verhaltens gleich zusammengesetzter, 
isomerer Verbindungen auf die Bindung der Atome, auf die Struktur des 
chemischen Molecüls zurückzugehen, sind in ihren Resultaten ebenso be- 
friedigend, als sie die Hoffnung als stillschweigende Voraussetzung ent- 
halten, dass es in nicht allzuferner Zeit gelingen werde, die wissenschaft- 
liche Chemie zu einer Mechanik der Atome zu entwickeln. Der Vortra- 
gende musste einer späteren Zeit die Besprechung der aus der Annahme 
der neueren Atomgewichte fliessenden Consequenzen vorbehalten. 
Herr Geheimer Bergrath Professor Dr. F. Roemer legte am 15. Mai 
bei Trachenberg gefundene Knochenreste von Rhinoceros tichorhinus vor. 
Dieselben bestehen in einem 1!/, Fuss langen Stücke der Schädeldecke, 
einem Fussknochen und dem Bruchstücke einer Rippe. Diese Knochen 
wurden im vorigen Jahre beim Graben eines Brunnens bei der Zucker- 
fabrik unweit Trachenberg in 26 Fuss Tiefe gefunden und durch den Di- 
rector der Fabrik, Herrn Eugene Beauvais, an Herrn Geh. Rath Göppert 
eingesendet, der sie seinerseits dem mineralogischen Museum übergeben 
hat. Nach dem Zusammenvorkommen von Schädel-, Fuss- und Rippen- 
knochen kann es nicht wohl zweifelhaft sein, dass an der bezeichneten 
Fundstelle das ganze Skelett des Thieres gelegen hat, und es ist sehr zu 
beklagen, dass durch Unkenntniss oder Unachtsamkeit der Arbeiter auch 
hier, wie es so häufig geschieht, der wissenschaftliche Schatz bis auf die 
