1983 Jahres-Bericht 
22 Mückenschwärme, davon 7 in Schlesien beobachtet worden sein. Von 
Fliegenschwärmen giebt Dr. Weyenbergh als bis jetzt in Europa beobachtet 
13 Fälle an. Fügt man dazu den von Schummel 1825 beobachteten 
Fall (Oseinis lineata) und die vorstehenden 7 Fälle von Chlorops ornata, 
so würden im Ganzen 21 Fliegenschwärme in Europa, davon 7 in Schlesien 
constatirt sein. — Was die Arten anbelangt, welche alle diese Schwärme 
veranlasst haben, so sind namentlich bei den Mücken dieselben nicht zu 
ermitteln gewesen, und Dr. Weyenbergh führt daher als Veranlasser von 
Schwärmen nur folgende 8 Diptern- Arten auf: Culex pipiens, Musca do- 
mestica L. (2), Musca corvina F., Chlorops laeta Zett., Chlorops nasuta L., 
Chlorops lineata F., Pollenia atramentaria M. und Pollenia vespillo F. — 
Dazu würden nach den oben angegebenen Beobachtungen noch treten: 
Dilophus vulgaris M., Chironomus virescens M., Chironomus in M. (?) 
und Chlorops ornata M. 
Hierbei muss ich noch eines Fliegenschwarmes erwähnen, welchen 
ich mit mehreren noch lebenden Bekannten am 28. Juni 1857 auf dem 
Langen-Berge am Hornschlosse (im Waldenburger Gebirge) am zeitigen 
Nachmittage zu beobachten Gelegenheit hatte. Ueber dem grasreichen, 
durch schmale Wiesenstreifen zwischen ziemlich hohem Nadel- und Laub- 
walde hinführenden Fusswege auf dem Rücken des gedachten Berges 
schwärmten in nicht dicht gedrängten Massen Tausende von Fliegen, 
welche der Anthomyia fuscata ähnlich sahen, uns lange Zeit begleiteten 
und von unserem bei der grossen Hitze reichlich vergossenen Schweisse 
so angezogen zu werden schienen, dass sie sich in Menge (jedoch ohne 
zu stechen) auf uns niederliessen und wir uns ihrer kaum erwehren konnten. 
Alles, was bis jetzt über die Lebensweise und Entwickelung der 
Chlorops ornata, sowie die durch sie bewirkte Bildung von Schwärmen 
bekannt ist, lässt sich kürzlich in Folgendes zusammenfassen: 
1) Mehrere Arten der Gattung Chlorops entwickeln sich in dem grünen 
Halme von Gräsern, darum dürfte es bei Chlorops ornata ganz gewiss 
ebenso sein. Ob dies Thier auch Halme von Getreide-Arten zu seiner 
Verwandlungsstätte wählt (wie z. B. Chlorops laeta F.), ist nicht bekannt, 
wäre aber wohl möglich. In jedem Falle ist dasselbe ein schädliches 
Thier, wenn nicht für die Getreidefelder, so doch für die Wiesen, und 
darum darf es vom Landwirthe nicht geschont werden. 
2) Da das Thier auf Pflanzen und ihre Säfte angewiesen ist, so 
kommt es nicht in die Gebäude, um dort seine Nahrung zu finden oder 
weil es von den Menschen angezogen würde, sondern um daselbst: viel- 
leicht ein sicheres, ruhiges Unterkommen oder Schutz gegen Kälte, Nässe, 
Wind und dergl. ihm unangenehme oder schädliche Einflüsse zu suchen. 
In der Wahl der Localitäten dürfte es jedenfalls nicht wählerisch sein, 
obwohl es den unbewohnten den Vorzug geben dürfte. 
