212 Jahres-Bericht 
dasselbe in der Buntpapierfabrikation bekanntlich eine sehr ausgedehnte 
Anwendung finde, so rechtfertige sich die Frage: ob die Ausdehnung 
obiger Verordnungen auch auf Bleifarben sich wissenschaftlich oder 
praktisch rechtfertigen lasse. 
Zur Untersuchung der wissenschaftlichen Seite der Frage stellt nun 
der Vortragende eine Vergleichung an zwischen der Dosologie der 
preuss. Pharmacopoe einerseits und den Angaben von Falk in Mar- 
burg (die klinisch wichtigen Intoxicationen, Virchow specielle Path. und 
Ther. II. 159) andererseits mit den quantitativen Analysen bleihaltiger 
Papiere von Ziurek und Vohl (Wittstein, Viertelj. f. Pharm.). Eine 
derartige Analyse hiesiger Papiere sei dem Vortragenden nicht bekannt. 
Aus dieser Vergleichung ergebe sich nun zur Evidenz, dass es höchst 
unwahrscheinlich sei, dass durch bleihaltige Papiere, insoweit sie 
zum Einpacken von Genussgegenständen verwendet würden — auch 
wenn diese Enveloppen yon Kindern in den Mund geführt 
und abgeleckt würden — dem Organismus so viel Blei einverleibt 
werde, als zum Zustandekommen einer Intoxication irgend welcher Art 
erforderlich sei. — Anlangend die praktische Seite der Frage, so werde 
es sich fragen, ob jemals Blei-Inutoxicationen, durch bleihaltige 
Enveloppen veranlasst, constatirt seien. Zur Beantwortung dieser Frage 
hat der Vortragende die sehr reichhaltige Literatur der Blei-Erkrankungen 
in Schmidt’s Jahrbüchern (Bd. 1—120) durchgemustert, darunter 1273 
Fälle von Chevallier und über 1500 Fälle von Tanquerelle de 
Planches, welche die Verfasser äthiologisch gesichtet; — nicht ein 
einziger Fall fände sich darunter, der durch bleihaltige Enveloppen 
erzeugt worden wäre. — Nach den bei hiesigen Collegen angestellten 
Erkundigungen sei von den Befragten niemals ein derartiger Fall con- 
statirt worden. 
Demnach scheine es unzweifelhaft, dass die betreffenden Verordnungen 
— in ihrer gegenwärtigen Fassung — weder wissenschaftlich noch 
praktisch zu rechtfertigen seien. Das sei aber höchst bedauerlich und 
verstosse geradezu gegen eines der wichtigsten Postulate einer wirksamen 
öffentlichen Hygiene, einem Postulate, das Pappenheim (Handb. der 
Sanitäts-Polizei I. Th.) sehr treffend dahin formulire: „Persönliche 
Rechte und Interessen sind bei sanitätspolizeilichen Massregeln nur dann 
zu opfern, wenn das öffentliche Interesse dies ohne Hilfe von Hypo- 
thesen, ohne überängstliche Besorgniss und überflüssige Bevormundung 
der Bevölkerung durchaus verlangt!“ 
Schliesslich legte der Vortragende noch den Mitgliedern der Section 
die Frage vor, ob vielleicht Einem von ihnen ein hierher gehöriger 
Fall jemals vorgekommen sei; sämmtliche Anwesende verneinten die 
Frage. 
