226 Jahres-Bericht 
naeh zieht jeder Brunnen flüssige Stoffe an sich mindestens aus einem 
Umkreise von 200 Fuss Halbmesser. Es giebt aber nur selten einen 
Brunnen, der 200 Fuss von allen Abitrittsgruben entfernt liegt, in Breslau 
vielleicht keinen einzigen. Demnach sind fast alle Brunnen von Abtritten 
infieirt und die chemische Analyse weist dies nach, indem in allen Brunnen 
grösserer Städte reichlich salpetersaure Salze gefunden wurden, die nur 
unter dem Einfluss der Abtritte sich gebildet haben können. Es wird 
uns jetzt auch begreiflich, dass hoher Grundwasserstand, Felsboden, un- 
durchlässiger Thonboden dem Auftreten der Cholera hinderlich sind, 
rasches Fallen des Grundwassers und poröser Boden dagegen die Cholera 
begünstigen, sowie dass auch im Winter Cholera-Epidemien fortdauern. 
können, Cholera auf hoher See hingegen eine Seltenheit ist. Die Ver- 
breitung der Cholera kann geschehen nicht blos durch Trinkwasser, son- 
dern auch auf anderem Wege durch Verdünnung der Milch oder des 
Bieres mit infieirtem Wasser, Verfälschung der Butter mit demselben, 
durch Fleisch, welches mit infieirtem Wasser behandelt ist etc. 
Es stellen sich sonach zweierlei Schutzmassregeln heraus; 1) man 
sorge dafür, dass keinerlei Exeremente in den Boden gelangen — Ab- 
fuhrsystem; 2) wenn dies nicht angänglich, so entnehme man wenigstens 
diesem inficirten Boden kein Wasser, sondern beschaffe reichliches, zu 
allen Lebensbedürfnissen passendes und nicht infieirtes Quellwasser, das 
grösseren Städten nur durch eine Röhrenleitung zugeführt werden kann. 
In Ermangelung des Quellwassers würde für Breslau das städtische Wasser 
aus dem Wasserhebewerk zu empfehlen sein. 
In der Sitzung am 22. November sprach Herr Dr. med. Asch 
über die Canalisation grösserer Städte. 
Der Vortragende gab einen kurzen historischen Ueberblick über den 
Stand der Frage im Allgemeinen und eine cursorische Darstellung der 
verschiedenen Systeme, mittelst welcher Städte von ihren Immunditien be- 
freit werden können. — Er kam zu dem Resultate, dass die Frage über 
die Wegschaffung der menschlichen Exceremente aus dem Wohnbereich 
und ihre Unschädlichmachung überhaupt sich nicht allgemein und allein 
vom theoretischen Standpunkte aus entscheiden lasse, sondern dass das 
Urtheil in jeder einzelnen Stadi für dieselbe aus den verschiedenen vor- 
handenen Bedingungen, als ihren Terrainverhältnissen, der Nachbarschaft 
bestimmter, ihr zur Disposition stehender Ländereien, ihren Grundwasser- 
und Bodenverhältnissen, der Beschaffenheit des Flusses, an welchem sie 
liegt, und manchen anderen gezogen werden müsse. Doppelt schwer sei 
dies Urtheil aber zu fällen in einer Stadt wie Breslau, welches seit sehr 
langer Zeit theilweise canalisirt sei, obwohl die Canäle niemals für den 
Zweck auch der Abführung menschlicher Exeremente gedacht seien. — 
In diesem Augenblicke sich über das für Breslau Richtige zu entscheiden, 
