91 



Herr Hauptlehrer Letzner hielt ferner folgenden Vortrag über 



Chlaenius tibialis Dej. 



Durch einen meiner hiesigen Freunde, den Herrn Hauptlehrer Rittermann, erhielt ich dieses Jahr 

 eine Anzahl Exemplare der Gattung Chlaenius, welche derselbe während seines mehrmonatlichen Aufent- 

 haltes in Meran (in Tyrol), in der nächsten Umgebung dieses Städtchens gesammelt hatte. Es war dar- 

 unter Chi. niyricornis Fab., Chi. Schrankii Duft, und Chi. tibialis Dej. — Ueber die letztere Art 

 erlaube ich mir hier Folgendes zu bemerken. Da mir Dejean's Werk: Species generale* des Co- 

 leopteres nicht zu Gebote steht, so fusse ich dabei auf die in He er 's Fauna helvetica I. 46 enthal- 

 tene Beschreibung derselben. Die Kennzeichen, welche nach dieser Chlaenius tibialis von Chlaenius 

 Schrankii trennen sollen, sind: 1) die etwas punktirten Streifen der Flügeldecken, und 2) die schwarzen 

 Schenkel, wozu in der Schlussbemerkung noch 3) der ein Wenig längere, mit fast rechtwinkeligen Hin- 

 terecken versehene Thorax tritt. Was den ersten Unterschied anbelangt, so liegt dessen Unzulänglich- 

 keit auf der Hand, zumal man bei den meisten Exemplaren des Chi. Schrankii oft sehr deutlich punk- 

 tirt— gestreifte Deckschilde wahrnimmt. Eben so wenig kann der etwas länger erscheinende, mit fast 

 rechtwinkeligen Hinterecken versehene Halsschild ein genügendes Kennzeichen für diese Art abgeben, da 

 bekanntlich bei manchen Arten von Chlaenius, Anchomenus etc. der Halsschild bald stumpf-, bald mehr 

 rechtwinkelig vorkommt, und, da er im letzteren Falle hinten mehr zusammengezogen ist, alsdann ein We- 

 nig länger erscheint. Beide Formen kommen in Schlesien von Chlaenius Schrankii gleich häufig vor, 

 wie in der Zeitschrift für Entomologie (herausgegeben vom Vereine für schles. Insekten-Kunde), Coleopt., 

 p. 137 bereits erwähnt ist, und auch von Chi. tibialis besitze ich beide Formen. — Sonach blieben 

 als Hauptunterscheidungszeichen zwischen diesen beiden Arten nur noch die schwarzen Schenkel übrig. 

 Allein auch dieses kann leider als ein genügendes nicht betrachtet werden, da dasselbe nicht constant 

 ist. Unter den vorstehend erwähnten, bei Meran gefangenen Exemplaren sind 10, welche in dieser Hin- 

 sicht den Uebergang von Chi. Schrankii zu Chi. tibialis machen. Sie lassen sich unter folgende 

 Gesichtspunkte bringen: a) Schenkel der Vorderbeine röthlichgelb wie bei Chi. Schrankii, die der Mittel- 

 füsse bräunlich, der Hinterfüsse schwärzlich braun. — b) Schenkel der Vorderbeine kaum oder doch nur 

 sehr wenig dunkler als bei Chi. Schra?ikii,. die mittleren hellbraun, die hintersten ein wenig dunkler. — 

 c) Alle Schenkel braun; die vordersten gelblichbraun, die hintersten schwärzlichbraun. — d) Vorder- 

 schenke.l schwärzlichbraun. Mittel- und Hinterschenkel schwarz. — Daran schliesst sich von selbst: 

 e) alle Schenkel schwarz: Chi. tibialis Dej. — Bei den beiden letzten Formen ist auch das dritte 

 Fühlerglied ein wenig dunkler als bei Chi. Schrankii. — Bedenkt man ferner, dass alle diese Formen 

 mit den Hauptformen der beiden in Rede stehenden Arten in Gesellschaft, und zwar häufiger als diese, 

 vorkommen, so kann wohl kein Zweifel mehr darüber obwalten, dass beide Arten fortan nicht mehr zu 

 trennen sind. 



• 



Herr Lehrer Letzner hielt ferner einen Vortrag über die Stände der 



Chrysomela (Plagiodera) armoraciae Lin. 



In einem an der Oder gelegenen Garten Breslau'» bemerkte ich am 1. Juni d. J. auf der Unterseite 

 eines Blattes der Salix viminalis (welche, wie hier gewöhnlich, mit Salix am/^gdalina gemischt das 

 ganze Ufer bedeckte) eine Gruppe von 8 weisslichen. länglichen, verhältnismässig gestreckten Insekten- 



12* 



