248 Jahres-Bericht 



Anwendung in der Gärtnerei im Allgemeinen gefunden hat und noch von 

 keiner renommirten Werkzeugfabrik acceptirt und offerirt wurde. 



Die westphälische „Stechschüppe" — wie ich sie, der bis jetzt 

 mir bekannten einzigen Bezugsquelle wegen nenne — ist vor Allem aus 

 einem guten Stahl entsprechend stark construirt; sie hat eine Länge von 

 26 bis 28 cm, eine mittlere Breite von ca. 18 cm, welche nach oben 

 (nach dem Stiele zu) sich um ca. 1 / 2 cm verschmälert, nach unten zu um 

 ebensoviel verbreitert und so, bei einer mittleren Stärke von 12 — 13 mm 

 die Form eines länglichen Vierecks hat. Während nun die Vorderfläche 

 der Schuppe ganz horizontal eben, ist die Fläche der Rückseite in der 

 Mitte nur durch eine, nach den Seiten und nach unten ganz flach ver- 

 laufende, die grössere Widerstandsfähigkeit bezweckende Längsrippe, die 

 nach oben in den 2 cm langen 2 x / 2 bis 3 cm breiten und x / 2 cm starken 

 Tüllenhals und von diesem in die eigentliche Tülle übergeht, kaum merk- 

 lich unterbrochen wird. Diese Tülle nun — und das ist ein wesentlicher 

 Unterschied — ist an der kurzen Uebergangsstelle zur Schuppe, also an 

 dem bereits bezeichneten Tüllenhals, um soviel nach oben, resp. nach 

 vorn gebogen, dass sie mit der Schüppenfläche einen Winkel von circa 

 150° bildet, die Abbiegung von der graden Linie demnach 30° beträgt. 

 Der in diese Tülle eingebrachte, am besten aus geeignet krumm gewach- 

 senem, untersten Stammtheil 7 bis 10 cm starker junger Birken her- 

 gestellter, ca. 1 m lange Stiel, welcher einerseits durch das Tüllenloch 

 nicht hindurch ragt, sondern dasselbe nur reichlich ausfüllt, also mit der 

 unteren Schüppenfläche gar nicht in Berührung kommt, biegt andererseits 

 von der Tülle aus in schwachem Bogen etwas in die mit der Schüppen- 

 längsfläche correspondirende Richtung ab und macht in dieser Gestalt das 

 ganze Werkzeug für wohl so ziemlich alle in der Gärtnerei vorkommende, 

 bisher dem gewöhnlichen Spaten zugemuthete Erdarbeiten in vervoll- 

 kommneter Weise gut handtierlich. 



Ich will nun zwar nicht behaupten, dass der gewöhnliche eiserne 

 Spaten dieser Schuppe gegenüber ganz verwerflich, oder auch nur, dass 

 er in jedem Falle ganz entbehrlich sei, sondern erkenne vielmehr seine 

 Zweckmässigkeit gern da an, wo es sich nur um einfache Umgrabearbeit 

 und damit bedingte gute und leichteste Umwendung des „Stiches" handelt, 

 zu welchem Zwecke ausserdem ein gewöhnlicher Grabspaten ungleich 

 billiger zu beschaffen ist, wohl aber behaupte ich, dass, wo ein solches 

 Bodenbearbeitungs-Werkzeug möglichst mannigfaltigen Verwendungs- 

 zwecken, bei bequemster und zugleich widerstandsfähigster Handhabung 

 gleich gut dienen soll und dienen kann, es nach meinen Erfahrungen vor- 

 läufig nichts Besseres giebt, als die in Rede stehende Stechschüppe. Für 

 Schacht-, Graben-, Verladungs-, jegliche Gehölzverpflanzungs-, Rasenstech- 

 auch Rasenlege-Arbeiten, überall habe ich die Stechschüppe praktischer 

 gefunden, als den geradstieligen, muldenförmigen Grabspaten. Hiernach 



