der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 145 



Die Anhänger beider Methoden (der Schwemm-Canäle und der Tonnen- 

 Abfuhr) seien sehr bald in einen oft mit Heftigkeit geführten Streit ge- 

 rathen, der gegenwärtig noch nicht entschieden sei. Dieser Widerstreit 

 der Meinungen möge sich auch wohl innerhalb der städtischen Be- 

 hörden Breslaus geltend gemacht und zu dem — an sich gewiss billigens- 

 werthen — Beschlüsse geführt haben, auswärtige Sachverständige zu be- 

 rufen und deren Gutachten einzufordern. — Zu diesem Zwecke seien 

 berufen worden die Herren: Hof-Oberbaurath Wiebe und Civil-Ingenieur 

 Veitmeyer aus Berlin und Director der landwirtschaftlichen Akademie 

 Prof. Dr. Dünkelberg aus Poppeisdorf (Vertreter der Canalisation mit 

 Berieselung) einerseits und Stadt- und Bau-Director Linner aus Gratz 

 (Vertreter der Tonnen-Abfuhr) andererseits, deren Gutachten jetzt vorlägen. 



Nach der Inhalts - Angabe des Wiebe- Veitmeyer -Dünkelberg'schen 

 Gutachtens (welches als bekannt vorausgesetzt hier übergangen wird) 

 wendet sich der Vortragende zur Beleuchtung desselben. — Zunächst 

 müsse anerkannt werden, dass dies Gutachten die Ursachen der Unge- 

 sundheit und hohen Sterblichkeit Breslaus vollkommen richtig angegeben 

 habe, im Uebrigen errege dasselbe jedoch eine ganze Reihe schwerer 

 Bedenken. Mit Uebergehung einiger generellen Punkte, die gegen das 

 Gutachten angeführt werden, rnüssten in specie die Anlage der Pump- 

 station mit ihren „Sandfängen", die „Regenauslässe" und die Bemessung 

 und Anlage des Rieselfeldes die schwersten Bedenken erregen. 



„In den „Sandfängen", welche inmitten bewohnter Stadt th eile 

 (zwischen neuem Packhofe und neuer Oderstrasse, im Bürgerwerder und 

 am Salzmagazin) projectirt würden, könne der Vortragende nichts Anderes 

 als stehende Senkgruben von zum Theil colossalen Dimensionen sehen, 

 in welche die Unrathstoffe aus der ganzen Stadt zusammenströmen, um 

 längere oder kürzere Zeit darin zu verweilen. Da es nun — wie bereits 

 erwähnt — nicht möglich sei, absolut undurchlässige Gruben herzustellen, 

 so läge die Befürchtung nahe, dass von hier aus zeitweise eine neue In- 

 fection des Bodens mit allen verderblichen Folgen derselben stattfinde; 

 ein Entweichen intensiv übelriechender Gase und somit Luft-Verderbniss 

 für einen erheblichen Theil der Einwohner sei sicher nicht zu verhüten. 

 Selbst Professor Dünkelberg sah sich zu dem Geständniss genöthigt 

 (pag. 181 Gutacht.): „auch hat es im Sinne der jetzigen Lage und der 

 Erweiterung des Weichbildes der Stadt seine Bedenken, eine allgemeine 

 Pumpstation dem grösseren Verkehre so nahe zu errichten." — Ferner 

 verlangt das Gutachten nicht weniger als acht zum Theil „reichlich zu 

 bemessende" Regen-Auslässe, welche ihren Inhalt direct in die Oder ent- 

 leeren. Selbst wenn diese wirklich „nur bei andauernden starken Regen- 

 güssen" in Gebrauch gezogen würden (was ja stricte durchzuführen gar 

 nicht möglich sei), so führten doch die Canäle jederzeit Koth mit sich 

 uud es gelangt also dieser — wenn auch verdünnt — zeitweise in die 



10 



