der Schles. Gcsellsch. f, vuterl. Ctdtur. 203 



scheinbaren Grösse eines Billardballes. Aber bald trennte sich diese 

 Lichtmasse von dem Planeten und es hatte das Aussehen, als wollte 

 dieser, der mit jener ein Ganzes zu bilden schien, der Auflösung entgegen- 

 gehen. Dieses intensive Licht nahm allmählich bei der nicht zu schnellen 

 Bewegung nach Westen (ein Zeitraum von ungefähr 20 Secunden) eine 

 längliche Gestalt an und glich einem Cometen erster Grösse, indem es 

 einen ungemein langen feurigen Schweif zurückliess, während der lang- 

 gestreckte Lichtknoten tief am westlichen Himmelsrande hinter einer 

 Wolke sich verbarg und dem Gesichtskreise sich entzog. Beim Erblassen 

 des Licht- Schweifes blieb noch lange Zeit ein Dunst- Schweif von eben 

 derselben Grösse in Zickzackform zurück. Mars mit seinem rothen Lichte 

 strahlte so rein und hell wie zuvor." Bei der Wichtigkeit dieser Wahr- 

 nehmung wandte ich mich nochmals brieflich an Herrn Sage, um eines- 

 theils gewiss zu sein, dass keine Verwechselung des Sternes stattgefunden 

 habe, anderentheils ob nicht die Zeitdauer von 20 Secunden zu gross sei. 

 In letzterer Hinsicht gab derselbe zu, dass die Schätzung etwas zu gross 

 gewesen sein könne, 10 — 12 Secunden aber habe die Dauer gewiss be- 

 tragen. Die Angabe in Betreff des Mars dagegen wurde lediglich be- 

 stätigt. Auch andere Beobachter erzählten Herrn Sage: „es hätte ihnen 

 geschienen, als wollte der rothe Stern sich auflösen", und mehrere, die 

 zufällig auf einem freien Platze des Städtchens standen und ihr Auge 

 gerade nach Süden gerichtet hatten, bemerkten, „dass von bezeichnetem 

 Sterne aus der Lichtknoten sich erst entwickelte und in langsamer, 

 schwach bogenförmiger Richtung nach WNW. sich senkte und hinter 

 einer tiefstehenden Wolke verschwand." Der Ort des Planeten Mars für 

 das Zeitmoment der Meteor-Erscheinung war: Rectascension («) 206° 14', 

 Declination ($) — 11° 57', und dies konnte sonach als Anfangspunkt der 

 Meteorbahn, von Rybnik aus gesehen, angenommen werden. — Die 

 Richtigkeit dieser Beobachtung in Rybnik wurde ferner durch eine Nach- 

 richt aus dem benachbarten 



2) Ratibor (X = 35° 22', q, = 50° 6') von Herrn Dr. Reimann be- 

 stätigt, wo mehrere von einem Spaziergange zurückkehrende Gymnasiasten 

 das Meteor ebenfalls „aus einem rothen Stern" hervorkommen sahen. 

 Ich nahm daher auch für Ratibor den Ort des Mars als einen Punkt der 

 dort gesehenen scheinbaren Meteorbahn an. Hiermit stimmten auch Höhen- 

 Schätzungen des Meteors, wozu Herr Dr. Reimann einige Tage nachher 

 die Knaben durch Vergleichung mit der Sonneuhöhe veranlasste. 



3) und 4) Breslau (l = 34° 42', <p = 51° 7'). Von zwei Punkten 

 des zurückgebliebenen Schweifes bestimmte ich auf der Sternwarte die 

 AR. und Deck wie folgt: 146° 22' ■+■ 1° 27' und 158° 49' — 1° 49'. 

 Als Punkte der eigentlichen Meteorbahn betrachtet, gewähren diese Be- 

 stimmungen wegen der successiven Veränderungen des Schweifes nur eine 

 massige Sicherheit. — Eine wichtige Wahrnehmung ist noch die des 



