76 
my attention was occasionally, but very strongly, attracted by GoETHE’s lines 
quoted in HaEcKEL’s Prinzipien der Generellen Morphologie der Organismen.* 
The quotation is as follows :— 
Eine innere und urspriingliche Gemeinschaft liegt aller Organisation zugrunde ; 
die Verschiedenheit der Gestalten dagegen entspringt aus den notwendigen Bezie- 
hungsverhiltnissen zur Aufenwelt, und man darf daher eine urspriingliche, gleichzeitige 
Verschiedenheit und eine unaufhaltsam fortschreitende Umbildung mit Recht anneh- 
men, um die ebenso konstanten als abweichenden Erscheinungen begreifen zu kinnen. 
It seemed to me that GorTHE’s thought expressed in the above lines was, 
if I understood him correctly, the very idea which I had come to hold and 
which in my thought stood as the true principle of natural classification. When 
reading HaEcKEL’s work above mentioned, my interest was again aroused by 
another quotation from GorTHE. It reads** :— 
Sie (die Natur) schafft ewig neue Gestalten; was da ist, war noch nie, was war, 
kommt nicht wieder; alles ist neu und doch immer das Alte. 
Es ist ein ewiges Leben, Werden und Bewegen in ihr. Sie verwandelt sich ewig, 
und ist kein Moment Stillstehen in ihr. Fiir’s Bleiben hat sie keinen Begriff, und 
ihren Fluch hat sie an’s Stillstehen gehingt. Sie est fest; ihr Tritt ist gemessen, ihre 
Gesetze unwandelbar. Gedacht hat sie und sinnt bestiindig; aber nicht als ein Mensch, 
sondern als Natur. Jedem erscheint sie in einer eigenen Gestalt. Sie verbirgt sich 
in tausend Namen und Termen, und ist immer dieselbe. 
Here again, in Gorrue’s lines, I found the very idea which had already 
been forming in my mind and I was greatly struck with the singular agreement 
of Gorrae’s thought and my own. This induced me to study Gorran’s idea 
more carefully and to follow it up in his “ Metamorphose der Pflanzen***.” 
There I found that his thought regarding the relation of vegetable organs was 
the same as that which I entertained in reference to the relation of spacies. 
His opinions changed a little at times, but that thought of his, which I 
considered to be correct, was the very idea which I believed to be the funda- 
mental law of natural classification. Thus, in Gorrar I found my own idea 
* Haxcren, E.—Prinzipien der Generellen Morphologie der Organismen, (1906) p. 351. 
Here Gortue says that difference of forms arises from necessary adaptation to external condi- 
tions ; but I would rather say that the difference of forms arises from the conditions according 
to the causal nexus. 
Gortue’s “ein urspriingliche, gleichzeitige Verschiedenheit” is, in my opinion, due to the 
difference of the genes possessed by the organisms. 
** See Die Natur, in Gozrun’s Simtliche Werke, Band 45, pp. 41-43, (Leipzig). 
*** GoxrTHe.—Die Metamorphose der Pflanzen, in Goethes Werke IL—6, pp. 25-94, (Weimar, 
1891). 
