86 
can be conditioned in any way whatever by causation. As this entity is found 
in any organ, or to speak more correctly, as it is the organ itself, GarTun’s 
“einziges Organ” is never a theoretical or hypothetical form, but one really 
existing. It is a real entity which exists in the form of an organ, be it a. 
petal, a sepal or a foliage leaf. 
24. Die geheime Verwandtschaft der verschiedenen iiufern Pflanzentheile, als 
der Bliitter, des Kelchs, der Krone, der Staubfiiden, welche sich nach einander und 
gleichsam aus einander entwickeln, ist von den Forschern im Allgemeinen laingst 
erkannt, ja auch besonders bearbeitet worden, und man hat die Wirkung, wodurch ein 
und dasselbe Organ sich uns mannichfaltig veriindert sehen lit, die Metamorphose 
der Pflanzen genannt.“ 
Here again, in the words italicized above, ein und dasselbe Organ means at any 
rate a real entity which can be conditioned in any way whatever by the law 
of causation. All organs are the ein und dasselbe Organ which can- produce 
any organ. The origin is, therefore, not limited to a single individual; all 
organs are origins from which any other organ may be produced. 
GorTHE planted a seed, studied the cotyledons, and came to the conclusion 
that the latter are not particular organs, but should rather be regarded as the 
first leaves on the stem. In the following quotation, he states the unity of 
foliage leaves and cotyledons*. 
4 14. Endlich erscheinen sie (Kotyledonen) uns als wirkliche Blatter, ihre Gefife 
sind der feinsten Ausbildung fihig, ihre Ahnlichkeit mit den folgenden Blattern erlaubt 
uns nicht sie fiir besondere Organe zu halten, wir erkennen sie vielmehr fiir die ersten 
Blitter des Stengels. 
In § 22, he refers to the unity of a petiole and leaf-lade**. Then in 
§ 28, he comes to flowers. 
@ 28. Wir sehen endlich die Blitter in ihrer gréBten Ausbreitung und Ausbil- 
dung, wnd werden bald darauf eine neue Erscheinung gewahr, welche uns unterrichtet : 
die bisher beobachtete Epoche sei vorbei, es nahe sich eine zweite, die Epoche der 
Blithe. 
If we consider the meaning of the above lines, as it is literally expressed, it 
seems to imply that foliage leaves change themselves into flower - leaves (i.e. 
* As to the relation between estyledons and leaves, my readers are requested to refer to 
Goxput’s ‘Organographie der PAanzen’ (1898-1901) pp. 588-605. In my opinion, cotyledons and 
Teaves are similar in their basic characters, bul present different manifestations, in agreement 
with the conditions which follow necessarily through the causal nexus. 
** Cf. Gompen, K, — Organographie der Pflanzen (1898-1901) pp. 581. 
