— 55 — 



étudier plus d'un ou deux âges, et pas une n'est entièrement connue depuis les alevins 

 à travers les différentes phases de jeunesse, jusqu'à l'état adulte. Il est donc impos- 

 sible, pour le moment, de dire avec certitude si les toutes jeunes formes dont on ne 

 possède jusqu'ici que quelques spécimens isolés, tels que : Lycodes perspicillum 

 Kr0yer 1844 (Groenland et Jan Mayen), L. Rossi Malmgren 1864 (Spitzberg), 

 L, gracilis M. Sars 1866 (fjord de Christiania), L. Sarsi Gollett 1871 (Hardanger et 

 Trondhjem), L. Verrilli Goode et Bean 1879 (Nouvelle-Ecosse) et autres, sont de 

 jeunes exemplaires d'autres espèces déjà décrites ou des espèces distinctes. Deux 

 ou trois formes seulement sont mieux représentées, et dans ces cas on constate 

 à certains égards de grandes variations entre les individus; ainsi plusieurs carac- 

 tères, que l'on considère en général comme constants, varient en réalité dans de 

 très larges limites. C'est ce qui a lieu pour l'étendue de la surface écailleuse chez 

 L. frigidus Collett 1878, et L. murœna Collett 1878 (35, p. 45 et 3?, p. 96; 

 d'après des sujets du Spitzberg et de Norvège), ainsi que L. Lutkeni Collett 1880 

 (tel, p. 1 15 ; d'après des exemplaires de la Mer de Kara). La longueur de la tête, 

 par rapport au corps, semble aussi présenter des différences sensibles d'un individu 

 à l'autre; il est vrai que souvent Ton peut démontrer que c'est là un caractère 

 sexuel. 



Les quatre exemplaires de Terre-Neuve que nous avons sous les yeux, bien 

 qu'étant sans aucun doute adultes, ou à peu près, ne se prêtent pas à une étude 

 détaillée. Il est surtout impossible de rien dire de la coloration. Mais ces spécimens 

 n'offrent entre eux aucune différence notable. Remarquons surtout qu'ils sont 

 presque exactement conformes sur les points que nous avons cité ci-dessus comme 

 caractères essentiels, savoir le grand nombre de rayons des pectorales et la dentition 

 restreinte des palatins. Comme il est impossible de les rapporter à aucune des 

 espèces décrites jusqu'à présent, nous leur donnons ici provisoirement le nom de 

 L. Terrœ Novœ. Des recherches ultérieures montreront si cette particularité de la 

 dentition, par laquelle ces individus se rapprochent du genre Lycodopsis Collett 1879, 

 est vraiment un caractère constant d'une importance spécifique' 1 . 



. Parmi les espèces du nord de l'Atlantique qui ont été décrites jusqu'ici, il n'y 

 a que le L. Esmarki Collett (Spitzberg, Norvège et Nouvelle-Ecosse) qui ait un aussi, 

 grand nombre de rayons aux pectorales; mais L. Terrœ Novœ diffère de L. Esmarki 

 en ce qu'il a la tête plus petite, le corps (tête comprise) beaucoup plus court par 

 rapport à la région caudale, les palatins faiblement dentés, et probablement aussi en 

 ce qu'il n'y a pas trace de rameau médio-latéral de la ligne latérale; en outre, la 

 hauteur du tronc est plus petite. 



L. Terrœ Novœ n'a, autant que j'aie pu m'en assurer, qu'une ligne latérale 



1 En somme, il est probable que le nombre des espèces de ce genre Lycodes augmentera encore notable- 

 ment. Les recherches effectuées pendant ces dernières années, ont fourni aux Musées du nord de l'Europe 

 plusieurs exemplaires de Lycodes arctiques, qu'il a été impossible de rapporter avec certitude à aucune des 

 espèces connues jusqu'à présent. 



