— 97 — 



Enfin, en ce qui concerne le prolongement des rayons antérieurs de la dorsale, 

 A . laterna les a tous à peu près de même hauteur que le reste de la nageoire, de 

 sorte que l'on ne peut guère constater le prolongement de certains rayons 1 . 



Chez A. lophotes, les deuxième, troisième, quatrième et cinquième rayons sont 

 prolongés ; le prolongement est plus prononcé chez le mâle que chez la femelle. Ces 

 rayons sont tous de teinte blanchâtre et n'ont pas trace de membrane le long de leur 

 partie extérieure prolongée. Un prolongement semblable des rayons se remarque 

 aussi dans la ventrale gauche. 



On peut constater encore d'autres différences entre les deux espèces; ainsi, la 

 hauteur du corps est relativement moins élevée, et la tête plus petite chez A. lophotes 

 que chez l'autre espèce ; les écailles semblent aussi être plus allongées chez A. lophotes 

 que chez A. laterna. 



A. Grohmanni se distingue de A. lophotes par un moins grand nombre de 

 rayons, savoir : D. 84-88; A. 61-66. Mais la structure des rayons antérieurs de la 

 dorsale présente une différence qui est plus facile à remarquer. Chez A. Grohmanni, 

 les quatre rayons antérieurs sont prolongés ; le deuxième est le plus long et atteint 

 parfois la même longueur que la tête; il est bordé, comme d'une large frange, par 

 une membrane qui, chez les individus adultes et complètement intacts, est le plus 

 large dans sa partie inférieure et va en s'amincissant vers l'extrémité 2 , comme les 

 barbes d'une plume. Chez A. lophotes, tous les rayons prolongés sont nus. 



PROPORTIONS D'UN MALE ADULTE ïï'A. lophotes (aÇORES) 



Longueur totale o ra 142 



Hauteur du corps o m 046 



Longueur jusqu'à la racine de la caudale o m 1 16 



Longueur de la tête o m 029 



Les plus longs des rayons de la tête o m o3o 



Les plus longs des rayons de la ventrale o m oi7 



Tous les exemplaires du Golfe de Gascogne étaient dans un assez mauvais état; 

 ils avaient perdu toutes leurs écailles et les jeunes étaient à moitié décomposés. 



Aucun des exemplaires que j'ai devant moi n'a une plus grande longueur totale 

 que celui que j'ai mentionné plus haut. L'espèce atteint néanmoins une bien plus 

 grande taille ; les exemplaires types de Gûnther avaient une longueur de o m 200 ou 

 un peu plus, et les plus grands exemplaires de Cunningham mesuraient également 



O m 200. 



1 Cunningham indique une certaine tendance au prolongement des rayons antérieurs de la dorsale chez 

 les exemplaires examinés par lui, mais, en tout cas, ce prolongement était insignifiant (46, p. 541). 



3 Cunningham a donné une figure représentant la partie antérieure de la tête, afin de montrer la structure 

 singulière des rayons de la tête chez l'exemplaire examiné par lui et qui avait été recueilli en mars 1890 à 

 Plymouth Sound (46, p. 545). 



i3 



