2 DE. E. L. TEOUESSAET. 



que Ton peut considerer comme parfaitemente resolue, dans I'dtat actuel de la science. 

 On peut la resumer ainsi : 



La theorie de la Upolarite est dementie par les faits : toutes les espfeces communes 

 aux deux poles sont des especes cosmopolites, qui se sont propagdes peu-a-peu, a travers 

 les epoques geologiques, soit par la continuite des continents ou le transport accidentel 

 (espfeces terrestres), soit par les courants ou le fond des oceans (espfeces marines). En 

 definitive, la hipolarite n'existe pas. 



II serait trop long de citer ici toutes les espfeces communes aux deux p81es : je me 

 contenterai d'en donner quelques exemples : — 



Parmi les Gephyriens, Spengel cite Priapulus caudatus, Lamarck. 

 Parmi les MoUusques, Joubin indique Janthina rotundata. 



Parmi les Copepodes, Giesbrecht enumfere les six espfeces suivantes : Onccea 

 conifera, 0. notopus, Microstella atlantica, Oithona similis, Pseudocalanus pygmceus, 

 Harpacticus chelifer. 



Parmi les Acariens terrestres, j'ai moi-m^me indique Rhagidia (ou Ndrneria) gigas. 

 Parmi les Spongiaires, Topsent signale Leucosolenia lamarchi, Halichondria 

 panicea, Dendoryx incrustans. 



Or, toutes ces espfeces sont cosmopolites. 



Bien que Halacarus alberti n'ait encore ete rencontrd que dans les deux mers 

 polaires, on peut predire qu'il se retrouvera ailleurs. D'aprfes ce que nous savons de la 

 distribution des animaux marins, il est infiniment probable que cette interessante espfece 

 existe dans plusieurs stations intermediaires, et quelle est cosmopolite ou subcosmopolite. 

 Le fait qu'elle vit, dans les mers arctiques, a une certaine profondeur (entre 48 

 et 430 m.), confirme cette maniere de voir. On salt, en eflfet, que si la temperature du 

 fond descend dans les mers polaires a — 3°, elle ne s'elfeve pas dans les mers tropicales 

 au-dessus de + 2°, et Ton peut conside'rer cette difference de 5° comme insignifiante, 

 lorsqu'il s'agit d'animaux vivants toute I'ann^e dans des eaux froides. 



DESCRIPTION DE L'ESPECE ET DE SA SOUS-ESPECE. 



Le sous-genre Leptospathis Trt., auquel appartient cette espece, semble assez 

 distinct d' Halacarus pour constituer un bon genre, et non plus une simple section 

 subgen^rique. 



L'allongement du rostre, la forme de I'hypostome, I'absence de piquant aux palpes, 

 la disposition de la cuirasse, la gracilite des pattes, etc., ont fourni a Lohmann^ des 

 caractferes difierentiels pour son " Chevreuxi-Gruppe," qui correspond a notre S.-G. 

 Leptospathis. 



La forme du rostre, et surtout la gracilite de I'hypostome, qui indiquent une 

 difference notable dans le genre de nourriture, suflisent a caracteriser ce genre. 



' Lohmann, Die Halacarinen der Plankton Expedition, 1893, p. 58 (Plankton Expedition der Humboldt-Stiftung). 



