65 
de posten van waarneming slechts talrijk, en op zeer ongelijke 
afstanden van het seismisch centrum gelegen zijn. 
Na den tijdnemer wordt de beschreven slingerseismograaf 
als het doelmatigste werktuig voor aardbevingswaarneming 
aanbevolen. Het heeft het voordeel dadelijk aan te toonen of 
de richting der golving constant is geweest, dan wel in een 
of meer op elkander volgende hoofdrichtingen is overgegaan: 
ook is uit het diagram gemakkelijk de hoegrootheid der 
beweging in elke hoofdrichting te weten te komen. Het 
nadeel echter van de stilstaande plaat, tegenover de veel 
samengestelder seismografen met  voorloopend en den tijd 
controleerend register, is de complicatie van het diagram, 
vooral bij langaanhoudende еп bij zware aardbeving, en 
verwarring, of onnauwkeurigheid van het diagram wegens 
het doorslaan van den slinger (onvolkomen doodwerking) 
bij zeer zware golvingen. Bij dergelijke grootere slingeringen 
wordt van het diagram, door de wrijvingsspitsen op de eerste 
plaat getraceerd, veelal voordeel getrokken. 
Na eenige voorbeelden van eenige met dit werktuig verkregen 
diagrammen (»records") meegedeeld en verklaard te hebben, 
en nog eenige beschouwingen te hebben gegeven omtrent voor- 
en nadeelen van de overige in het werkje beschreven of 
aangeduide meer volkomen instrumenten, gaal de schrijver 
over tot de inrichting der posten (»observatories”), en wordt 
in hoofdzaak het volgende behandeld. 
Na nogmaals te hebben uiteengezet, dat de beste waarne- 
mingen, wanneer die zieh voor een aardschok tot een 
enkel station bepalen ‚ de voornaamste vragen onopgelost laten, 
komt de schrijver tot het besluit, dat 5 à 6 stations 
noodig zijn om voldoend volledige gegevens te kunnen ver- 
krijgen voor de bepaling van aard en oorsprong der beweging. 
Omtrent de keus der plaatsen van waarneming werd in Japan 
de volgende weg gevolgd. Van Tokio {Yedo) uitgaande als 
een plaats van menigvuldige aardbeving; werden in alle rich- 
tingen aan alle steden, binnen de rayons van 30 еп 100 
5 
