285 
ieder, die onder dak is, in de eerste plaats aan de veilighed 
van zich en van de zijnen. [s hieraan voldaan, dan is de 
beweging van den bodem gewoonlijk reeds voorbij en komt 
de tijdsbepaling derhalve te laat. 
In ieder geval is het aan te raden de tijdswaarneming zoo 
spoedig mogelijk te doen, en dan den verloopen tijd te schat- 
ten of te benaderen door hetzelfde, wat men sedert de 
aardbeving gedaan heeft — men heeft bijvoorbeeld een bepaal- 
den weg doorloopen — nog eens te doen met waarneming 
van den tijd, die er voor noodig is (). Daar het voorloopig 
onbereikbaar is om tijdsbepalingen te erlangen, waaruit de 
richting en snelheid van voortplanting eener aardbeving kan 
worden afgeleid, zoo is het voorloopig voldoende de identiteit 
van een binnen zekeren grooteren of kleineren kring waar- 
genomen aardschudding te kunnen vaststellen. Opgaven, die 
niet meer dan enkele minuten afwijken van den juisten tijd 
waarop het verschijnsel plaats greep, zullen daarom zeer goed 
aan het doel beantwoorden. 
Hetzelfde wat voor de gemiddelde tijdsbepaling gezegd werd, 
namelijk , dat die door oordeelkundige schatting met behulp 
van een uurwerk, waarvan de gang of het verschil met den 
middelbaren tijd in rekening gebracht wordt, verkregen moet 
worden, geldt ook voor de vermelding van den duur eener 
aardbeving. Bij gebrek aan registreerende nauwkeurigheids- 
instrumenten moet men zich tot eene oordeelkundige schatting 
bepalen, en zal die dan ook aan het doel der mededeeling 
beantwoorden. 
() Het regelmatig doortellen gedurende den tijd, die er verloopt tusschen 
de waarneming eener aardbeving en het oogenblik, dat men op het uurwerk 
ziet, en vervolgens den tijd, die er voor het tellen van hetzelfde getal 
blijkt noodig te wezen, van den waargenomen tijd af te trekken, " een 
nauwkeuriger middel, maar waarvoor in vele gevallen — als men bijvoor- 
beeld dadelijk genoodzaakt zal wezen zijn stem te gebruiken — geene gelegen- 
heid zal bestaan. 
