26 ARCHIVES DE BOTANIQUE — T. 1, MÉM. 3 
tales, il semble utile de donner quelques explications pour justifier 
cette conception. 
. Le genre Nanobryum a été créé en 1922 par H. N. Dixon [9]. 
Après avoir minutieusement décrit N. Dummeri Dix., l’auteur re- 
marquait que la place taxonomique de cette mousse était quelque 
peu incertaine, les caractères de l’appareil végétatif évoquant l’idée 
d’affinités possibles avec les Séligériées ou les Dicranellées, tandis 
que le sporophyte était manifestement celui de certains petits Fissi- 
dens exotiques. Brotherus dans la 2° édition des Natürlichen Pflan- 
zenfamilien [5], p. 525, tranche la question et place Nanobryum 
parmi les Campylopodioideae entre les genres Dicranella et Campy- 
lopodium. L’allure et le tissu du Nanobryum ont un caractère dicra- 
noïde si äccusé que lorsque je rencontrai cette plante une première 
fois dans les récoltes du R, P. Tisserant, je la décrivis comme espèce 
nouvelle sous le nom d’Anisothecium pallidisetum [20], la plaçant 
ainsi dans le même voisinage. Plus récemment, dans un remarquable 
ouvrage sur les Muscinées de l’Afrique australe, Sim [24] a égale- 
ment placé ce genre parmi les Dicranacées, entre Ceratodon et 
Rhabdoweïisia. 
Comparant plus tard ma diagnose et mes dessins avec la descrip- 
tion et la planche de Dixon, j'étais frappé de certaines particularités 
communes aux deux plantes que nous avions décrites, chacun de 
notre côté, à tel point que j’en étais arrivé à penser qu’elles pour- 
raient bien ne pas différer spécifiquement. Cette supposition devait 
se changer en certitude, lorsque ayant reçu du R. P. Tisserant, de 
nouveaux échantillons de mon « Anisothecium » je les comparai à 
quelques brins de Nanôbryum Dummeri de l’Uganda, communiqués 
par M. Dixon. Le nom que j'avais imposé tombait donc en synonymie, 
mais je faisais en même temps une découverte beaucoup plus intéres- 
sante en constatant que les feuilles supérieures étaient réellement 
équitantes du fait de la présence d’un petit lobe d'importance varia- 
ble. Comme celles des Fissidentacées, les feuilles supérieures présen- 
tent donc : 1° un l/amina vera (dont les lobes ou feuillets sont très 
inégaux) ; 2° un lamina apicalis d’abord prolongement du grand 
lobe puis en grande partie constitué par l’excurrence de la nervure 
qui s’élargit vers le haut : 3° un lamina dorsalis très étroit (parfois 
presque nul pour la première feuille, vers le bas, de l’étage supé- 
rieur). 
Je notais en même temps que les feuilles inférieures et moyen- 
