— so- 

 li Fleuinaing (1) aveva già notata la cariocinesi nel testicolo normale; egli però si 

 limitò a studiarla nelle cisti seminifere della salamandra. Più tardi il Klein (2) la 

 studiò nel canalicolo seminifero di diversi mammiferi ; siccome però egli ammette che 

 le cellule contenute nel canalicolo siano tutte della stessa specie, così non precisò 

 bene gli elementi in cui si nota e tanto meno i rapporti che ha colla genesi degli 

 spermatozoi. Il Krause (3) si oécupò pure dello stesso argomento, ma anche lui non 

 seppe precisare gli elementi in cui la cariocinesi si osserva, né i rapporti che la stessa 

 ha colla produzione spermatica. Egli notò la divisione indiretta del nucleo nelle 

 cellule dello strato germinativo e ritenue che per la continua divisione nucleare non 

 seguita da quella del protoplasma si formino in direzione centripeda delle colonne 

 cellulari che si trasformano in spermatogemme, i cui nuclei diventano nuclei di sper- 

 matocisti poi spermatoblasti ed infine spermatozoi. Venne poi il lavoro di Sertoli (4), 

 il quale, come dissi, precisò gli elementi in cui la cariocinesi si nota, ne indicò i rap- 

 porti nei quali essa sta colle diverse fasi di sviluppo dei nemaspermi e ne trasse delle 

 conclusioni esattissime e sempre più appoggianti la sua opinione sulla spermagenesi. 

 Sertoli fa notare come la cariocinesi si noti solo nelle cellule mobili ed in quegli 

 elementi che continuamente si riproducono nella formazione spermatica, cellule 

 germinative e seminifere di 3° stadio; nelle cellule di sostegno non notò alcun 

 accenno di divisione indiretta del nucleo. Il Dott. Biondi (5) nel suo lavoro sulla 

 spermagenesi parla pure di cariocinesi, ma egli non fa che dei semplici cenni. 

 Veramente egli parla di divisione cariocinetica e di fenomeni cariocinetici solo 

 nelle cellule madri, mentre nelle sue cellule staminali, quelle da cui originereb- 

 bero tutti i membri di una colonna, non parla di cariocinesi, solo dice che in 

 " un determinato periodo il nucleo della cellula staminale diviene più grosso e 

 granuloso, si strozza e divide in due parti. „ Legge (6) fa pure solo un cenno 

 sulla cariocinesi, accettando del resto tutte le vedute del Sertoli. Il Brown (7), il 

 Benda (8) e tutto recentemente anche 1' Ebner (9) se ne occuparono di nuovo ; 

 nella parte essenziale però questi autori non fecero altro che confermare piena- 

 mente le osservazioni di Sertoli. 



Atteso poi i pareri discordantissimi degli autori sulla composizione anatomica 

 del canalicolo seminifero ed atteso 1' importanza che lo studio della cariocinesi 

 nel testicolo normale ha, sia per la spermagenesi che per le ricerche sul testicolo 



(1) Archi v far mikroskopische Anatomie. Bel. XVIII, 2. 



(2) Centralblatt fùr die med. Wissenschaften, 1880, N. 20. 



(3) Idem 1881, N. 20. 



(■li Rendiconti del R. Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, Serie II, Voi. Vili. 



(5) Archivio per le Scienze Mediche, Voi. X, N. 8. 



(6) Bullettino della R. Accademia Medica di Roma, Anno XII, N. 5, 1886. 



(7) On the spermatogenesis in the rat. - Quart. Journal micros. Se, 1885. 



(8) SitzuQgsbericht d. phys. Gesellsch. in Berlin 1886-87. - Arch. f. mik. Anat. 1887. 



(9) Archiv. f. mikr. Anat. Bd. XXXVI. Heft. 2. 1888. 



