— 133 — 

 lungo 91 millimetri semplicemente, e terminava nella cartilagine della quinta 

 costola vera : ambidue in fine si univano con 1' aponeurosi del muscolo obliquo 

 esterno dell' addome in corrispondenza della parete anteriore della vagina dei 

 muscoli retti. 



Il terzo caso di muscolo episternale mi fu offerto da un feto mascbio a termine 

 deforme negli arti superiori, del quale feci nel 1886 1' anatomia cbe esposi davanti 

 questo dotto Consesso (1). Fra le molte anomalie muscolari che vi trovai, fu 

 pur quella di un muscolo episternale doppio , cioè uno da un lato e 1' altro dal- 

 l' altro lato, notabile per non poche particolarità ; imperocché il destro, il quale 

 era, secondo il costume, più grande e ragguardevole del sinistro, componevasi di 

 due porzioni ben distinte per origine ed inserzione, cotal che avrebbonsi potuto 

 considerare come due muscoli episternali situati da un lato solo, uno superiore 

 minore nascente dal tendine di un muscoletto anomalo e dal manubrio dello sterno, 

 e terminante alla terza cartilagine costale, altro inferiore maggiore nascente dalla 

 parte inferiore del manubrio detto, e terminante nella quinta e sesta cartilagine 

 costale e nell' aponeurosi del muscolo obliquo esterno dell' addome. Tale duplicità 

 da un lato solo è pure stata osservata qualche altra volta ; anzi nel medesimo lato 

 è stato veduto il muscolo diviso in tre o quattro porzioni (2). Una descrizione 

 e Figura di muscolo episternale distinto a destra in due porzioni ci offre il Boer- 

 haave, Op. cit., Tab. XII, ed altra pur bella figura di muscolo episternale doppio 

 dall' un lato e dall' altro con una assai minuta ed accurata descrizione ci ha dato 

 recentemente H. I. Halbertsma nella sua monografia De musculus thoracicus. In 

 questo caso il muscolo era sviluppatissimo, e andava di conserva con un' altra 

 anomalia, cioè che la porzione sternocostale del muscolo gran pettorale non na- 

 sceva dallo sterno che superiormente, e nel restante dalle costole presso la loi - o 

 unione condrocostale, così che essa porzione distava dallo sterno per quanto era 

 la lunghezza delle cartilagini costali corrispondenti, ed il vuoto veniva occupato 

 dall' episternale, che sembrava col suo forte sviluppo compensare quel difetto (3). 

 Anche il caso da me descritto era accompagnato dalla mancanza di un tratto non 

 piccolo della porzione sternocostale sopradetta (4), così che fra i due casi ha cert i 

 somiglianza, come semplicemente per la duplicità con il Boerhaaviano. L' epister- 

 nale sinistro poi è semplicissimo, né ha verun nesso con lo sterno ; e nasce tanto 

 dalla fascia che copre il muscolo grande pettorale del medesimo lato, come dalle 



(1) Memorie dell'Accademia delle Scienze dell'Istituto di Bologna, Serie IV, Tomo VII, 1886, 

 pag. 5 — Vedi Tav. II, Fig. 2 a . Colgo qui 1' occasione di correggere un errore dello scrivano, il 

 quale ha apposto la lettera b in cambio della lettera l al muscolo episternale sinistro, come 

 leggesi nella spiegazione della citata Figura. 



(2) Vedi Meckel : De duplicitate monstrosa cit., pag. 39. 



(3) De musculus thoracicus doon H. I. Halbertsma in Verslagen en mededeelingen derkouink- 

 like Akademie van wetenschappen. Afdeeling naturkunde, twaalfde deel.A msterdam 1861, pag. 166 

 e seg. Plaat II. 



(4) Vedi la Figura citata g, h, m, n, Tav. II. 



