— 136 — 



brevemente di masto-pelvico. Non è d'uopo avvertire che questa disposizione, o 

 continuità dei tre muscoli in discorso è molto lontana dall' essere costante, tro- 

 vandosi non di rado 1' episternale tutto solo, privo cioè di ogni commercio od 

 unione con il tendine dello sterno mastoideo e 1' aponeurosi del muscolo obliquo 

 esterno dell' addome, nascendo dallo sterno e terminando nel medesimo, o vero 

 presso la quinta o sesta, od anche settima articolazione oondrosternale ; non 

 avendo talvolta nessun nesso con le ossa, e posto superficialmente sopra il grande 

 pettorale aderendo a questo muscolo con la sua origine ed inserzione, e, rispetto 

 a questa, all'aponeurosi dell'obliquo esterno addominale (1). 



Un tempo fu creduto che 1' episternale fosse muscolo accessorio al retto del- 

 l' addome, e per così dire questo muscolo stesso che prendeva la sua origine 

 molto in alto, come nei bruti, e quindi fosse simile allo siernalis brutorum, con- 

 fondendosi così due anomalie distintissime, quella della origine molto alta del 

 retto addominale, la quale pure occorre nell' uomo (2), con quella dell' episternale. 

 Già Albino ha notato che noi siamo bensì usi dirlo continuazione del retto, per 

 andare eh' egli fa sopra questo, ma in realtà ne è separato (3). Ed. Sandifort ha 

 ciò ripetuto (4) ed appresso la generalità degli anatomici. L' osservazione surrife- 

 rita di Weitbrecht, la quale sembra appoggiare questa confusione, non è stata, che 

 io sappia, confermata dagli osservatori che sono venuti di poi , i quali affermano 

 che non nella prima intersezione del retto, ma nella vagina del muscolo medesimo 

 l 1 episternale s' inserisce. L' argomento desunto dalla presenza d' intei-sezioni ten- 

 dinee trasversali nell' episternale non ha valore, quando si considera che inter- 

 sezioni tendinee consimili occorrono pure anomalamente in altri muscoli , come 

 nello sternocleidomastoideo, e nell' obliquo esterno dell' addome (5). La situazione 

 in fine dell' episternale superficialissima, e la profonda del retto dell' addome recata 

 in mezzo da G. F. Meckel (6), vietano di confondere insieme i due muscoli, e 

 di accogliere la divisata omologia. Nessun mammifero ha, secondo che dicono, 

 presentato fin qua un muscolo simile all' episternale dell' uomo, ed Halbertsma (7) 

 ponendo che sia assolutamente negato il muscolo agli animali, ha potuto dire che 

 1' episternale è muscolo anomalo sui generis, muscolo senza omologo, solo solo 

 della specie umana, la quale perciò verrebbe contrassegnata da così fatta anomalia. 



(1) Vedi Abr. Kaau Boerhaave in N. Comm. Petrop., Tom. II, pag. 263 e segg. Tab. XII. 



(2) Vedi Boerhaave che ne ha dato nell' opera citata una bella Figura, la quale èia 1" della 

 Tav. XI, dove si vede 1' origine del retto destro cominciare dalla cartilagine della terza costola, 

 ma nasce talvolta anche più in alto, e perfino dalla clavicola. Vedi Portai, Tableau chronol. 

 d'Anat. et de Chirur. Tome VI, P. 1. Paris 1723, pag. 143. 



(3) Historia musculorum hominis. Petropoli 1775, pag. 291. 



(4) Bxercitationes academicae. Cap. VI. Lugduni Batav. 1783, pag. 82 e segg. 



(5) Vedi Testut op. cit. pag. 82. 



(6) Op. cit. pag. 49. 



(7) Op. cit. pag. 175. 



