— 138 — 

 rio. Casi contrari infine non mancano dissuadenti 1' interpretazione od omologia 

 discorsa. 



Ultimamente il Testut (1) ha escogitata una novella interpretazione od omologia 

 dell' episternale, o com' ei lo chiama, presternale, definendolo per un residuo 

 non iscomparso di un grande obliquo esterno addominale primitivo simile a quello 

 dei serpenti, esteso dal processo mastoideo del temporale alla pelvi, che io chiamai 

 superiormente masto-pubico, comprendente in sé lo sternocleidomastoideo, 1' epi- 

 sternale, e 1' obliquo esterno dell' addome ; imperocché in quei rettili 1' obliquo 

 esterno addominale nasce con i suoi fasci più anteriori dal processo mastoideo, e 

 andando posteriormente nella regione ventrale forma come un muscolo retto ad- 

 dominale superficiale. Questi fasci più anteriori rappresenterebbero il muscolo 

 sternocleidomastoideo , e il retto addominale superficiale , secondo che sembra , 

 1' episternale ; e così lo sternocleidomastoideo e 1' episternale sarebbero porzioni 

 del grande obliquo o obliquo esterno dell' addome. Infatti, dice Testut, la situa- 

 zione dello sternocleidomastoideo e dell' obliquo esterno addominale è, rispetto al 

 comune integumento, simile, trovandosi entrambi sotto 1' aponeurosi superficiale ; 

 simile è pure la direzione delle loro fibre, siccome quelle che in entrambi sono 

 oblique dall' alto al basso e dallo esterno allo interno ; simile la loro inserzione, 

 dell' uno cioè all' osso innominato ed alla linea alba, dell' altro alla clavicola ed 

 allo sterno, che viene considerato al torace come la continuazione della linea alba 

 medesima. In fine le fibre d' inserzione dei due muscoli sulla linea media sono 

 spesse volte continue. La formazione degli arti superiori od anteriori fa che il 

 muscolo grande obliquo primitivo si scinda per la loro interposizione in due porzioni, 

 una superiore od anteriore, 1' altra inferiore o posteriore : la prima è lo sterno- 

 cleidomastoideo, la seconda 1' obliquo esterno addominale. La porzione intermedia 

 che le due porzioni unisce, diventando inutile si atrofizza e scompare, ma talvolta 

 permane e costituisce il muscolo episternale, così che questo muscolo, come è 

 stato detto di sopra , altro non sarebbe che la detta porzione del grande mu- 

 scolo obliquo addominale primitivo non iscom parsa. 



A questa interpretazione od omologia, la quale è certo molto speciosa e sedu- 

 cente, parmi stiano contro le considerazioni seguenti. E innanzi tratto quantunque 

 tra lo sternocleidomastoideo e 1' obliquo esterno dell' addome abbia 1' interposi- 

 zione degli arti superiori, nondimeno la continuità fra i due muscoli non è affatto 

 tolta, se è vero, come opinò il Meckel e tiene il Testut, che al torace lo sterno sia 

 continuazione della linea alba addominale. E ciò posto, viene secondamente che 

 1' episternale sia situato più superficialmente dei detti due muscoli, siccome quello 

 che è situato al di sopra o al davanti dello sterno, o in altri termini al davanti 

 della linea alba toracica , continuazione dell' addominale. In terzo luogo il sito 

 dello sternocleidomastoideo e dell' obliquo esterno dell' addome non è il medesimo 



(1) Op. cit. pag. 84 e segg. 



