— 246 — 

 così 1' efficace beneficio del reciproco aiuto della Scienza e dell' Arte, e come dif- 

 fusamente me n' espressi nel primo contributo di studio eli' ebbi V onore di leggere 

 il 12 Dicembre 1844 in questa stessa Àula, giovinissimo che m'era allora; queste 

 risorse, ripeto, ci sono pervenute appunto dalla Scienza e dall' Arte insieme accor- 

 date e si attuarono ed in sì breve volgere di tempo, perchè omogeneo e vigoroso 

 fu il loro bene augurato connubio. 



Laonde per essersi verificati i sussidii da me presso che ipoteticamente invocati 

 e per non lasciare monca e tisicuccia quella parte importantissima che è la tera- 

 peutica, ed allora non poteva a meno d' essere tale, la racconcio adesso e la rin- 

 carno con sua propria sostanza, non oso dire a complemento del mio Trattato, ma 

 solo per renderlo meno imperfetto e più degno di Voi che 1' accoglieste, colla usata 

 Vostra cortesia, benignamente. 



Il perchè col presente mio comunicato verrò sponendo tutto quanto è a mia 

 conoscenza intorno questa materia, alla quale posi sempre amore particolare, pre- 

 mettendo che in parte ebbe le sue prime radici nelle esperienze fatte pel passato 

 sopra animali vivi dal Brunner, dal Corvisart, dal Bernard, dal Colin in Francia, 

 non che dallo Sciiiff, ed ora fu meglio elaborata in virtù di ulteriori studii eseguiti 

 da alquanti valorosi Fisiologi e suffulta di recente da considerazioni e da prove di 

 chiarissimi medici Alemanni e di America; studii che prendo a guida, valendomi 

 spezialmente di due importantissimi: uno del Niììier , professore a Val-de-Grace ; 

 l'altro del Senn, pubblicato nell' Aimrican Journal of Medicales Sciences, nel Gen- 

 naio 1887, ed entrambi diffusamente ricordati negli Annali Universali di Medicina 

 e Chirurgia, Voi. 283, dell' anno presente ; che, del mio proprio non sarei stato 

 alla portata di offerirvela proficua a tant' uopo. 



Dico adunque senza più, che il Nimier afferma essere la quistioue dell' inter- 

 vento chirurgico nelle malattie del Pancreas già sciolta, mentre fino a pochi anni 

 addietro lo si credeva questo viscere inaccessibile al ferro chirurgico. Per fermo, 

 la Storia registra operazioni praticate sopra di esso , aprendo ascessi formativisi, 

 levando cisti voluminose, estirpandone tumori e perfino levando completamente 

 tutta la glandola istessa. Deve però essere fatto noto che quest' ultima operazione. 

 la quale fu tentata anche dal Brunstei, non riuscì a bene ; il Bernard ed il Colin 

 osservano nelle loro Memorie Accademiche, lette fra il 1851 ed il 1854, che la 

 gravissima operazione può anche non dar luogo agli accidenti temuti, quali : eva- 

 cuazioni grassose, marasmo e morte per atrofia delle villosità dell' intestino e per 

 ulcerazione della mucosa intestinale. 



A qualche conferma de' pensamenti di questi due Uomini illustri , reputo non 

 ozioso il riferire quanto su tale proposito è stato raccolto in uno stupendo lavoro, 

 composto dal giovine collega Sig. Dott. Remo Seqré, intitolato „ Studio clinico sui tumori 

 del Pancreas „ ed or mo reso pubblico nel fascicolo di Gennaio dell' anno presente 

 degli Annali ricordati dianzi. V'è detto che il Paulow, I'Arnozan, il Vaillard, il Resiy 

 riuscirono a distruggere il Pancreas, non però coli' esportazione, sì bene colla le- 



