— 3S6 — 

 2° che la deviazione finale che si ottiene, sia illuminando senz' altro i due metalli, 

 sia caricando dapprima fortemente di elettricità positiva 1' elettrometro, è maggiore 

 di quella che si ebbe quando i due metalli erano vicinissimi fra loro, e tanto più 

 grande quanto maggiore è la distanza fra disco e rete. Per esempio, ho ottenuto 

 in due serie di esperienze questi risultati : 



Distanza fra disco di rame 

 e rete d' ottone 



Deviazione finale in Volta 



Minore di l / 2 mm. 

 10 m " 



H- 0,144 

 0,158 

 0,170 



Distanza fra disco di foglia d'oro 

 e rete d' ottone 



Deviazione in Volta 



Minore di l /„ mm. 

 10 mm 

 40 mm 



-f- 0,292 

 0,315 

 0,392 



3° che se una volta formatasi la deviazione positiva , si allontana d' un tratto il 

 disco dalla rete, si ha un aumento nella deviazione positiva, tanto maggiore quanto 

 più grande è la distanza, iniziale fra i due metalli. 



Anche in questo secondo caso dunque, i metalli non sono ridotti esattamente 

 allo stesso potenziale, ma invece quello che direttamente riceve le radiazioni, e 

 cioè il disco, rimane ad un potenziale positivo tanto più elevato quanto maggiore 

 è la sua distanza dalla rete. 



In conclusione, i fenomeni che si hanno allorché si fa F esperienza ponendo 

 il disco non molto vicino alla rete, rivelano una tendenza, nel disco che riceve le 

 radiazioni, a rimanere con carica positiva. 



Fui così naturalmente condotto a studiare se e quali fenomeni si producevano 

 sopprimendo la rete, e cioè illuminando semplicemente un metallo isolato comu- 

 nicante coli' elettrometro, e precedentemente posto per un momento in comunica- 

 zione col suolo. Il risultato generale, che resi noto nella mia prima pubblicazione 

 del 4 Marzo 1888, fu, che il metallo si carica positivamente sotto 1' azione delle 

 radiazioni. Ma il fenomeno è stato con maggior cura da me studiato, e ad esso 

 viene dedicato il seguente capitolo. 



