— 567 — 

 per forza di logica occorre cercare e trovare il masso iu posto , dal quale esso 

 possa essersi distaccato. 



Di dove mai può esser giunto, nel luogo dove oggi sta, quel masso ivi unico 

 nel suo genere, membro di una numerosa famiglia di altri , i quali con esso s' alli- 

 neano nella direzione delle fratture, parallele all'asse orografico del? Appennino, quindi 

 nelle zone ingombrate dalle deiezioni o trabocchi delle argille scagliose ? 



La ricerca non può evidentemente farsi che in tre modi; guardando in basso, 

 ossia in profondità ; in alto , verso il Cielo ; orizzontalmente , investigando i circo- 

 stanti terreni. 



Se il primo modo fosse il fortunato, la questione della natura dell' Oligoclasite 

 non Barebbe che spostata di livello ; tutto ciò che io dissi , ed altri dissero di que- 

 sta roccia , ritenuta eruttiva e in posto nel masso o mammellone di Monte Cava- 

 loro, varrebbe per il masso, dirò genitore, sottogiacente a quello di Monte Cava- 

 loro, e le conclusioni rimarrebbero le stesse. Si sarebbe preso in esame uu pezzo 

 staccato dalla mole originaria, e forse allontanato da essa, come si piglia in esame 

 un esemplare staccato da un monte , e portato , in tasca , lontano dal suo posto, 

 nel laboratorio dove verrà analizzato. 



Se invece fosse di origine meteorica si riconoscerebbe subito per tale, e sarebbe 

 portentoso il trovarlo come contornato da massi affioranti , e senza dubbio tellu- 

 rici , di rocce molto affini , se non identiche dal lato della composizione. 



Resta a vedere , se può esser disceso da regioni superiori , travolto da impeti 

 torrenziali, da franamenti, da trabocchi. Nulla si offre, in tutto il Bolognese, 

 nonché nei terreni circostanti al punto dove sorge il nostro masso, che autorizzi , 

 anche lontanamente il dubbio di un distacco, di una caduta, di un ruzzolamento. 



Nessun altro esempio dell' Oligoclasite , si trova in queste località ; e sarebbe 

 assurda l' idea del suo viaggio per opera di spostamenti trasversali , o orizzontali, 

 attraverso masse stratificate rimaste in posto, nelle loro relative posizioni, sebbene 

 più o men fortemente sollevate in lunghe zone uniclinali , e quando le ultime ar- 

 gille scagliose si erano depositate , dunque sul finir del miocene. 



I trabocchi delle argille scagliose, presentano bensì uno sparpagliamento carat- 

 teristico , grandioso, pittoresco, di massi, di scaglioni, di blocchi, di pietrami, di 

 minori detriti, nelle aree da esse invase, nei bacini sui quali si sono distese ; ma 

 il materiale di quel fenomeno consiste di rottami di strati di calcare alberese a 

 fucoidi, di arenarie, come macigno, pietra forte, argilloscisti , raramente molasse, 

 conglomerati ofiolitici, brecce silicifere e inverdite, ricche di ferro, e di manga- 

 nese. Vi son pochi ciottolini di serpentina , e nulla più. 



Anzi , vale a pena di ricordare qui , che se le argille scagliose sono di ampio 

 trabocco, in correlazione colle spaccature che lor diedero adito dal basso all' alto , 

 con iniezione e deiezione sottomarina (1), i massi, i rottami, i detriti, stanno tutti 



(1) Avendo scritto parecchie volte sulle argille scagliose, ed anche quest' anno nella nota pre- 



