— 627 — 

 limitato numero di forme (alcune Erisifee) , le nozze non sarebbero sì strettamente 

 consanguinee, anzi talora potrebbe verificarsi la contingenza di un certo grado di 

 staurogamia ; che infine una staurogamia bene manifesta e sicuramente preponde- 

 rante non si riscontrerebbe che in alcune poche Gollemacee. 



Ora, astrazion fatta dalla differenziazione relativa dei presunti organi sessuali , 

 perchè questa ha un' importanza subalterna nella ricerca della sessualità , le pre- 

 cedenti considerazioni inducono ad escludere affatto ai primordi ascogeni il signi- 

 ficato sessuale , eccezion fatta però di parecchie Collemacee e forse del gen. Po- 

 lystigma , ossia di quelle forme che , riguardo all' origine del frutto ascoforo, più 

 si avvicinano alle Floridee. Però anche nelle Collemacee, non si può ritenere sicu- 

 ramente dimostrata la natura sessuata degl' inizii ascogeni, poiché per quanto è a 

 mia conoscenza, non si è potuto peranco osservare nella fase dell'accoppiamento, 

 un fatto che si riscontra costantemente nei veri processi fecondativi e cioè la reci- 

 proca fusione del plasma e del nucleo d' un elemento sessuato , col plasma e col 

 nucleo dell'altro elemento: se, colla previa dimostrazione dei nuclei negli Sper- 

 mazii e nell' Archicarpo, si potesse sicuramente constatare tale fusione, allora po- 

 trebbesi ammettere quella forma di fecondazione intrauterina esplicantesi fra gono- 

 plasti tunicati, analoga a quella di molte Floridee. Ma, secondo le ricerche fino 

 ad oi*a istituite , sembra doversi ritenere con sicurezza che negli Ascomiceti in cui 

 puossi verificare una diretta fusione dei plasmi dei due inizii ascogeni (incluse 

 anche le Collemacee), altro non si costituiscono che semplici simulasti. — Puossi 

 quindi concludere che , in tutta la classe degli Ascomiceti , nelle sole Collemacee 

 sembra probabile siasi conservata una vera sessualità (1): e ad avvalorare questo 

 asserto concorrerebbe eziandio il numero sterminato di spermazii cui ogni spermo- 

 gonio di dette forme dà origine , carattere questo eminentemente staurogamico ; 

 nonché la generale refrattarietà di quelli alla germinazione. Nelle rimanenti forme, 

 i primordi ascogeni sono sicuramente destituiti d' ogni significato sessuale (2). 



Ora , considerando 1' universalità della legge staurogamica negli animali e nelle 

 piante , dal che emerge il principio che niuna specie può aversi in conto di com- 

 pleta e ben costituita se manca della fase sessuale, non avendovi specie vera senza 

 sessualità (3) } si potrà sicuramente affermare che gli Ascomiceti si siano sottratti 



(1) A questo riguardo avvertasi che, secondo le ricerche del Borzì, in alcuni Licheni etero- 

 meri (Physcia, Parmelia sp., Umbilicaria, ecc.), l'Ascogonio manca di apparato trasmettente (tri— 

 cogino), per cui gli spermazii non possono agire sull' Ascogonio. 



(2) Quest' ultima conclusione sarebbe eziandio avvalorata dalle osservazioni del Borzì sopra 

 Ascomiceti nei quali il Pollinodio è strettamente addossato all' Ascogonio ; quivi, mancherebbe 

 affatto la trasfusione diosmotica fra il plasma di detti due organi, il contenuto di questi reste- 

 rebbe intatto. 



(3) Reca quindi meraviglia come botanici eminenti (Cohn, de-Bary, Goebel) abbiano discono- 

 sciuta questa contingenza , nonché la natura e lo scopo della sessualità a cui quella è subordinata, 

 tino al punto di sostenere nei loro lavori sulla Classificazione dei Tallofiti, la precedenza nel 



