— 634 — 

 si verifichino notevoli differenze sì anatomiche che fisiologiche, pure non si può a 

 meno di riconoscere che il loro stato adulto si costituisce secondo una struttura 

 tipica fondamentale ad esse comune e che la loro funzionalità, meno alcune ecce- 

 zioni , è in generale la medesima. Lo stesso però non è a dirsi delle loro fasi 

 evolutive primordiali , le quali , nelle specie provviste eziandio del frutto ascoforo 

 perfetto, d'ordinario ricordano, sotto una forma più o meno alterata, quella del 

 relativo frutto ascoforo. Tutte queste contingenze, congiunte ancora al rilevantissimo 

 grado di fissità e di costanza che si riscontra nella struttura , nella funzionalità 

 e nella riproduzione della grande maggioranza dei bulbilli, sono molto importanti 

 neh" investio-azione della vera natura delle formazioni in discorso. 



Mentre concordiamo pienamente coli' opinione di Karsten e Zukal che, i cosidetti 

 bulbilli fungini siano omologhi alle fruttificazioni ascofore, non ci possiamo avvi- 

 cinare all'opinione dell' Eidam, del Mattiiolo e del de-Bary, che cioè quelli siano 

 formazioni normali costituite per la moltiplicazione della specie; e neppure possiamo 

 convenire coli' affermazione del Zukal, che essi si sviluppino allorché subentrano 

 sfavorevoli condizioni nutrizie nel substrato. 



Le formazioni in discorso, tanto anomale e degradate di fronte ai frutti asco- 

 fori, ripetono bensì con tutta evidenza l'origine da queste sfavorevoli condizioni 

 nutritizie del substrato o da alterate condizioni vegetative, termometriche, igro- 

 scopiche, ecc., o da entrambe; ma queste cause ( 'influenti o condizionali), invece di 

 agire attualmente come sostiene Zukal , per cui sarebbe quasi in facoltà dello speri- 

 mentatore di produrre bulbilli, hanno indubbiamente agito sui normali frutti ascofori 

 per una lunga, indefinita serie di generazioni anteriori, per cui infine vennero con- 

 cretate le forme ora studiate. E solamente con questo presupposto che si può razio- 

 nalmente spiegare 1' alto grado di fissità e di costanza raggiunto nella struttura e 

 funzione dei così detti bulbilli ; anzi , esso è necessariamente richiesto da questa 

 contingenza sì generale nelle formazioni in discorso. 



In questo ordine di idee , cade la significazione biologica di bulbilli o di spore- 

 bulbilli attribuita a detti corpicciuoli : questa denominazione , di cui per ragioni 

 di comodità ci siamo fin qui serviti, dovrebbe essere eliminata dalla scienza perchè 

 includente un concetto inesatto ; essa esprime una serie di fatti anatomo-fisiologici. 

 che sono ben lungi dall' essersi realizzati. Ed appare eziandio la giustezza dell' in- 

 terpretazione del Karsten e Zukal (da noi emendata giusta i precedenti criteri), 

 che cioè le formazioni ora studiate siano perfettamente omologhe a periteci asco- 

 fori; per cui devono intendersi come forme più. o meno profondamente alterate o 

 degradate di questi; i fatti, quantunque scarsi, di evoluzione diretta dei bulbilli 

 in frutti ascofori riferiti dal Zukal in una Peziza, nella Melanospora Zobelii e da 

 noi nella nostra Lachnea , avvalorano questa interpretazione. 



Il profondo pervertimento nella funzionalità, per cui alla funzione ascogena 

 si è sostituita quella di germinare ife gonidiali od ife costituenti un micelio poi 

 prolificante nuovi bulbilli, trova la sua ragione efficiente se si pone mente ai 



