— 698 — 

 osservato da Forster e da Dietl in animali alimentati con cibo povero di ferro 

 o con solo ferro minerale (come ceneri di carne). Queste esperienze dell' Hamburger 

 sono molto importanti specialmente per alcuni fatti speciali che esse hanno messo 

 in evidenza. 



Riassunte brevemente esse ci dicono : 



1.° Che la quantità di ferro eliminato per le urine durante un'alimentazione 

 omogenea e costante oscilla entro strettissimi limiti intorno ad una data media. 



2.° Che tale media viene di poco alterata da un lieve aumento, quando si 

 somministri all' animale del ferro in forma di solfato alla dose di gr. 0,004 per 

 giorno e per Kg. dell' animale stesso. 



3.° Che la massima parte del ferro somministrato si elimina per le feci. 



4.° Che il ferro eliminato per le urine è in combinazione organica. 

 Si potrebbe chiedere all' Hamburger il perchè egli non abbia praticato la 

 stessa indagine sulle feci estraendole con acqua e cimentando questo estratto 

 acquoso con la prova del solfuro d' ammonio o del solfocianuro potassico. Questa 

 ricerca sarebbe assai importante poiché ci permetterebbe di stabilire quanto del 

 ferro emesso nelle feci rappresenti il sale ingerito come composto minerale e 

 quanto quello organico. In quest' ultimo poi si sarebbe dovuto accumulare la 

 parte dovuta alla alimentazione carnea e non alterata dai succhi digerenti e quella 

 eliminata per la bile, per i succhi, per le mucosità, per i detriti del tubo gastro- 

 enterico, ecc. 



Infine negli esperimenti dell' Hamburger noi lamentiamo che si sia adoperato 

 il solo solfato di ferro. Si sa che questo composto è disadatto all' assorbimento nel 

 tubo gastro-intestinale ed a priori alle asserzioni dell' Hamburger che addebita al 

 metodo analitico, del Mayer, del Becquerel ecc., che si sono serviti di lattato, di 

 citrato, di saccarato, la riescita delle loro esperienze si potrebbe opporre che cer- 

 tamente il solfato di ferro alla dose esperita da lui non è né il più opportuno, 

 né il più naturale dei preparati da scegliere. 



Comunque sia, teniamo presente che il ferro introdotto per bocca come com- 

 posto inorganico determina un piccolo aumento di ferro organico nelle urine e un 

 aumento nelle feci proporzionale alla dose con cui è somministrato. 



Ma la piccola quantità di ferro , che rimane nell' organismo è sufficiente a 

 compensare le perdite che vi avvengono continuamente per la distruzione dei 

 globuli, per le eliminazioni nel sudore, nell' urina, nella saliva, nella bile o negli 

 altri succhi digerenti ? E dal punto di vista farmacologico per quale meccanismo 

 si esercita 1' azione terapeutica del ferro, incontrastabile e da secoli incontrastata ? 

 Il Bernard tanti anni sono aveva veduto nel ferro solo uno stimolo per la 

 digestione gastrica; la scuola di Schmiedebekg, ammette che il ferro agisca sem- 

 plicemente migliorando i processi digestivi in genere e Pohl recentemente ha 

 sostenuto che esso ecciti la formazione dei leucociti nei follicoli intestinali. Per 

 questo modo si intenderebbe come fosse anche facilitato 1' assorbimento dell' iute- 



