— 704 — 



di ferro e che presentò nel fegato il doppio di ferro del gatto di controprova* 

 Però a dire il vero si deve aggiungere che in questo secondo esperimento nelle 

 ossa, nei reni, nell' intestino, nello stomaco e massimamente nei muscoli si riscontrò 

 in forte proporzione che il gatto iniettato conteneva minor quantità di ferro che 

 il sano! E solo il sangue e il fegato contenevano 0,06 "/ , il primo e 0,04, il secondo 

 più del sano. 



Secondo noi era questo accumulo di ferro, questa migrazione da alcuni tessuti 

 ed organi verso altri, era quell' eccesso di ferro che si è trovato nel coniglio iniet- 

 tato, il fatto più importante che il Zaleski avrebbe dovuto illustrare e chiarire. 

 Perchè infatti riesce inesplicabile che un animale cui si sono dati gr. 0,0096 di 

 ferro tre ore prima e che poi è stato completamente dissanguato e lavato debba 

 contenere alla fine una quantità di ferro 50 volte o presso a poco maggiore di 

 quella che gli si è somministrata. 



Il sangue del coniglio veramente non era stato esaminato, forse non avrebbe 

 anch' esso contenuto la sua dose in più di ferro, ma avrebbe dimostrato d' averne 

 ceduto una parte ai tessuti per il disfacimento dei globuli che può essere avve- 

 nuto. In ogni modo io credo col dott. Valentiui (1) che gli esperimenti del Za- 

 leski non sieno attendibili, ma non tanto come egli pensa perchè dei due ani- 

 mali 1' uno potesse essere più o meno sano dell' altro, quanto perchè mi sa molto 

 d' ingenuo F andar a cercare in tutto un organismo del peso di un Kg. circa i 

 gr. 0,0096 di ferro che si sono iniettati 3 ore prima nel sangue senza tener nota 

 poi della quantità di ferro che questo sangue poteva ancora contenere né di qnella 

 eliminata per 1' urina. 



In un recente, interessantissimo lavoro del Dott. Yalektini (1. e.) in cui sono 

 eseguite diligenti ricerche sull' itterizia che si produce per 1' avvelenamento da 

 Idrogeno arsenicale nelle testuggini ibernanti, viene dimostrato a mezzo di reazioni 

 microchimiche (acido cloridrico e ferricianuro di potassio) che dopo iniezioni ipo- 

 dermiche di jnccole dosi di ferro (preparato solubile) si notava il metallo in tutti 

 gli organi fuori che nella milza e nel rene. Nel fegato la reazione aveva la mas- 

 sima evidenza. E il ferro poi secondo il Baserin si accumulerebbe nel fegato senza 

 passare secondo lui nella bile ; quasi una provvidenza perchè scomposta 1' emo- 

 globina del sangue, distrutti dei globuli, non vada almeno perduto il ferro che li 

 componeva e possa di nuovo essere utilizzato. 



Glaveke e Kobert (cit. da Zaleski) credono che per iniezioni di ferro nel san- 

 gue, il metallo si diffonda in tutto 1' organismo e non già si localizzi nel fegato. 



E in seguito a tale somministrazione noi sappiamo che il Becquerel e il Jacobi 

 riscontravano il ferro in forti quantità nelle urine, risultato che non occorse mai 

 all' Hamburger di ottenere per piccole dosi date per bocca. 



(1) Valentini — Ueber die Bildungsstatte des Gallenfarbstoffs beim Kaltbliiter. Ardi, ftir die 

 exp. Patb. und Pharm. Ed XXIV, seit. 412-423. 



