— 760 — 



per ultimo una novella prova dell' immunità temporanea che si può conferire agli 

 animali col mezzo della vaccinazione chimica, almeno per quei parassiti che non 

 si diffondono nello organismo , ma che rimanendo limitati al focolaio primitivo 

 d' infezione uccidono per mezzo delle sostanze chimiche che producono. 



Di più i nostri studi dimostrano, mercè le prove sperimentali, che il parassita 

 in questione è patogeno per il cane, per il coniglio e la cavia, nei quali produce, 

 salvo piccole differenze che tengono alla diversità di costituzione , gli stessi feno- 

 meni, le stesse alterazioni riscontrate nell' uomo per 1' infezione emorragica. E a 

 questo riguardo non possiamo a meno di richiamare alla mente l' importanza che 

 ha nella batteriologia il risultato positivo ottenuto nei cani, che si sa essere refrat- 

 tari alla massima parte delle infezioni proprie dell' uomo. 



Ci dicono ancora le ricerche sperimentali che questo parassita agisce solo 

 quando è inoculato sotto la pelle e che rimane senza effetto se la iniezione è fatta 

 invece nello stomaco, nelle sierose, nel sangue ; questo che significa come il bacillo 

 della infezione emorragica trovi solo nel connettivo sottocutaneo, e non nelle 

 sierose , nel tubo digerente, nel sangue , le condizioni per la sua moltiplicazione. 

 E ciò, mentre offre un nuovo esempio dell' azione elettiva di certi parassiti, ci 

 dimostra ancora che per il bacillo da noi isolato la porta d' ingresso nell' orga- 

 nismo debba essere la pelle ; in tal modo ravvicinando sempre più i fatti che si 

 verificarono nell' uomo coi risultati ottenuti a questo riguardo negli animali. La 

 mancata azione locale di questo parassita ci spiega inoltre perchè esso debba 

 associarsi frequentemente ad altre infezioni (impetigine nel caso nostro) che pre- 

 parino il terreno, vincano le barriere naturali che si oppongono alla sua molti- 

 plicazione nella pelle stessa. 



A questo aggiungono poi le ricerche batteriologiche che il focolaio d' infezione 

 del tessuto sottocutaneo non si diffonde nell' organismo, né si generalizza, e che è 

 solo al veleno, il quale si assorbe da quel focolaio, che si devono i fenomeni ge- 

 nerali e le alterazioni secondarie le quali si riscontrano negli animali e nell' uomo. 

 Per quest' ultimo tale asserzione sembrerebbe esser contraddetta dalle prove batte- 

 riologiche positive ottenute col sangue, col fegato della bambina da noi studiata, 

 se a tale riguardo la povertà delle culture ottenute da quelle parti e il risultato 

 negativo che dettero coli' esame microscopico non facesse pensare ad una pene- 

 trazione, ad un passaggio accidentale .di questo parassita nel sangue e nel fegato, 

 avvenuto con probabilità negli ultimi momenti della vita, anzi che alla loro colo- 

 nizzazione nell' organo rammentato e nel circolo. Perciò 1' infezione da noi stu- 

 diata offre un esempio classico di una malattia specifica nella quale tutto il danno 

 deriva dalla intossicazione che si produce per l'assorbimento dal focolaio primitivo 

 di una sostanza chimica di cui cercheremo con ulteriori ricerche di studiare me- 

 glio la sua azione. Intanto possiamo affermare per il modo di agire sull' organismo 

 del veleno prodotto dal nostro parassita che questo deve avvicinarsi molto ai 

 fermenti essendo noto come con la infezione di questi fermenti nel circolo si ot- 



