— 786 — 



pisce facilmente, allo scambio materiale di questo microrganismo. Malerba e 

 Sanna-Salaris poterono unicamente stabilire che questa sostanza non era uè mu- 

 cina, sebbene per qualche aspetto le somigliasse, né altro principio patologico co- 

 nosciuto. Albertoni poi ultimamente dimostrava come questa sostanza sia un idrato 

 di carbonio, una specie di colla animale. 



La morfologia del glischrobacterium però è ancora incompletamente nota, e 

 tanto meno se ne conoscono le fasi evolutive. Malerba e Sanna-Salaris infatti si 

 limitano a dire come questo microrganismo in generale ha la forma di un micro- 

 cocco un po' allungato (diametro longitudinale di 1,14 a 0,57 micromillimetri, 

 diametro trasversale di 0,41 micromillimetri). Aggiungono però come " vi siano 

 tuttavia delle differenze morfologiche individuali dovute sia al mezzo di nutrizione 

 sia all' età, che all' influenza della temperatura. Così nel brodo peptonizzato o no, 

 a cultura recente e mantenuto a 37°, il nostro microrganismo prende un aspetto 

 di bacillo molto corto, dotato di un debole movimento rotatorio. In questo caso 

 alcune volte è isolato, strozzato o no verso la metà, altre unito in serie di due o 

 più numeri di elementi. Nella gelatina al contrario, sopra le patate e 1' agar-agar. 

 i bacteri sono isolati o riuniti in catene più corte e più delicate. Nelle vecchie 

 culture le catene sono per lo più sostituite da ammassi di bacteri. Le lunghe 

 catene sono rare nelle culture anche recenti ma mantenute soltanto ad una tem- 

 peratura di 27° e di 21°. „ 



Attese queste conoscenze così limitate, io cercai di studiare un po' minuta- 

 mente dal punto di vista morfologico e delle fasi evolutive questo microrganismo, 

 il quale d' altronde, per le sue proprietà biologiche, potrebbe assumere grandissi- 

 ma importanza nella medicina. 



Istituii perciò una lunga serie di culture nei più svariati substrati e coi di- 

 versi processi che la tecnica bacteriologica insegna. Le culture furono fatte nel- 

 1' orina diversamente preparata, nel brodo semplice, nel liquido Pasteur, nell' in- 

 fuso di carne peptone, nella gelatina, nell' agar-agar, nello siero di sangue uma- 

 no ed animale, nelle patate e così via, esaminando sempre moltissimi tubi per 

 volta, oppure facendo culture in goccia sospesa sui porta oggetti ed osservandole 

 al microscopio ogni due ore circa. 



L' esame veniva fatto a fresco, o meglio dopo fissazione ed essieamento sul ve- 

 trino e successiva colorazione. La miglior sostanza colorante che si possa usare, 

 quella anzi che si deve usare per lo studio delle proprietà morfologiche, è il bleu 

 di metilene in soluzione acquosa od in soluzione alcalina nella forinola di Koch- 

 Loffler. Questo è il miglior metodo colorante perchè, oltre al dare buonissimi pre- 

 parati per quanto si riferisce alla forma del microrganismo nel suo insieme, per- 

 mette anche di distinguere una serie di particolari che sfuggono cogli altri me- 

 todi coloranti, i quali danno per lo più una colorazione, dirò così, in massa. Solo 

 la fuxina, debitamente usata, può dare preparati discreti, ma certamente il bleu 

 di metilene serve meglio. Le altre sostanze coloranti, violetto genziana, metilvio- 



