— 81 — 



tività. ad esaminare i resoconti del Congresso annuale dell'Associazione Medica 

 Britannica tenutosi nel 1886 — Così pure la Memoria di Walter G. Smith. M. D. 

 pubblicata nel Dublin Jour. of Med. Science, July I. 1885, nella quale sono ri- 

 cordati Four cases of acute pnewnonie occuring in one family at the sanie time, ove 

 l'A. conclude che „ nello stato presente delle nostre conoscenze relativamente 

 all' etiologia della pneumonite, si può ammettere che l' infiammazione parenchima- 

 tosa del polmone, con producimento d' essudato intra-alveolare, può riconoscere 

 varie cause : talvolta è il risultato d' un traumatismo che apporta la pneumonite 

 traumatica ; talvolta è 1' espressione locale d' un' affezione febbrile costituzionale ; 

 infine, talvolta non è che il prodotto d' una infezione microbica. 



Nella Rivista Internazionale di Medicina e Chirurgia, N. 11, del 1886, vi è 

 una interessantissima nota preventiva „ sull' etiologia della polmonite fibrinosa „ 

 postavi dai chiarissimi colleghi, Palamidesi e ModigUano. I loro studii e le loro 

 esperienze li fecero nell' Istituto d' Anat. pat. dell' Università di Pisa, diretto dal 

 eh. Prof. Maffucci, e vi furono mossi perchè sorpresi dall' andamento speciale dei 

 casi di polmonite, verificatisi in Pisa nell'inverno 1885-86, e vollero studiarli dal 

 punto di vista etiologico. 



Negli essudati alveolari e pleurici come negli espettorati non trovarono alcuna 

 forma di micro-organismo che rispondesse ai caratteri del pneumococco di Fried- 

 lander. Invece scopersero costantemente in grandissima quantità un micrococco, il 

 quale pe' suoi caratteri non può confondersi con quello di Friedlander, e che 

 iniettato negli animali, dava essudato fibrinoso nel luogo dell' innesto. 



Le inoculazioni di culture isolate di questo micrococco negli animali diedero 

 questi risultati : 



1." Possono darsi corsi di pleurite e polmonite fibrinosa senza la presenza 

 del diplococco speciale, descritto dal Friedlander : 



2.° questi casi sono prodotti da un altro micrococco: 



3." questo micrococco (che descrivono) si differenzia da tutti gli altri trovati 

 e descritti dagli Autori nei prodotti patologici della pleurite e polmonite fibrinosa 

 e dagli altri micrococchi che danno essudato fibrinoso : 



4.° le pleuriti o le polmoniti che promuovono, hanno caratteristiche speciali 

 ("Vedi la Riforma Medica, diretta dal benemerito Collega il Prof. Rummo N. 9, 

 del 1887). 



Esaminino ancora la bella Memoria dell' egregio I. H. Benton intitolata „ Ma- 

 lattie da infezione e loro cause (New- York Medicai Journal) il quale Benton non 

 ammette che siano proprio i bacteri sempre causa delle malattie e che non si è 

 proprio sicuri che i così detti antisettici siano sempre efficaci ed agiscano come 

 tali. (Gaz. Med. degli Ospedali N. 12, 1887). 



Il eh. Netter, capo di Clinica Medica, in una sua dottissima Memoria inserita 

 negli Archives générales de Medicine, Mars 1887, Paris; alla pagina 257 dichiara 

 pur Esso che il pneumococco non sempre adduce la pneumonite, ma possono ve- 

 tomo vii. 11 



