— 179 — 

 al sacro e quattro al coccige (1); né dissimilmente Falloppio (2) e Realdo Colom- 

 bo (3). Ma esaminando le tre figure che Yesalio aggiugne a dimostrazione e 

 conferma del suo asserto, ne si fa chiaro e manifesto essere la sesta vertebra 

 sacrale la prima coccigea anchilosata con la quinta del sacro non solo per il corpo, 

 ma eziandio per i processi trasversi, di qualità che rendendo quella vertebra al 

 coccige cui si aspetta di diritto, quest' osso riesce composto di cinque. Ma chi 

 esplicitamente fece il coccige di cinque false vertebre, fu Bauhino , il quale lo 

 figurò in ambo i sessi, dandone quattro al mascolino e cinque al muliebre (4). E 

 di cinque il composero Bidloo (5), Haller (61, Smellie (7) e Soemmering, il quale 

 però comincia a temperare la cosa scrivendo : ossium coccygis quatuor. Quinque mu- 

 lieribus praesertim esse videtur (8). Ma chi la temperò veramente, fu G. F. Meckel, 

 il quale dettava " trovai-si ordinariamente quattro pezzi al coccige. E raro che il 

 loro numero ascenda a cinque, ed è quasi sempre nella donna che se ne trova uno 

 di più (9). „ Appresso gli anatomici, omessa quest' eccezione, hanno detto essere 

 d'ordinario il coccige composto di quattro, e raramente o talvolta di cinque false 

 vertebre, ed un buon numero di loro semplicemente di quattro, come già Albino 

 aveva posto e dimostrato (10), ed in questo secolo Bichat (11), Boyer (12), Ar- 

 nold (13), Luschka (14), G. Ermanno Meyer (15), Kòiliker (16), Calori (17), Tenchi- 

 ni (18) ed altri; e quanto ai primi citerò fra' moderni Ernesto Alessandro Lauth (19), 



(1) De corporis hurnani fabrioa, Lib. I, Gap. X7II1. 



(2) Gabrielis Falloppii eco. Exercitatio de ossibus, Cap. XXI e XXII. 



(3) De re anatomica, Lib. I de ossibus, Cap. XVIII. 



(4) Theatrum anatomicum ecc., Lib. I, Tab. XXXIX, Fig. 1IX rappresentante il coccyx viri 

 formato di quattro ossetti, Fig. IX il coccyx mulieris formato di cinque. Francofurti ad Moe- 

 num 1005. 



(5) Anat. hum. corp. Amstelodami 1685, Tab. 98, Fig. 2-4. 



(6) Icones fase. IV, Tab. Ili, Gottingae 1749. 



(7) Tabulae Anat. Nurnberg. 1758, Tab. 1-2. 



(8) De corp. hum. fab. Tomus primus trajecti ad Moenum i794, pag. 276. 



(9) Manuale di Anat. gener. descrit. e patol. del corpo umano. Versione italiana di G. B. 

 Caimi con note, Tomo II, Milano 1826 pag. 44. 



(10) De ossibus corp. hum. ad audit. suos. Leidae Batav. 1726, pag. 141, — Tabulae ossium 

 hum. Leidae 1753, Tab. VII, Fig. 5-6-7. 



(11) Anat. des. Tome prem. a Paris an. X (1801) pag. 186. 



(12) Anat. des. trad. ital. con note. Firenze 1835, Voi. I, pag. 98. 



(13) Tabulae anat. fase, quartus pars prior Icones ossium, Tab. XI, Fig. 3, Tab. XII. 



(14) Die anat. des menschlichen Beckens, Zweite Band, Zweite abtheilung. Tubingen, 1864, 

 pag. 70. 



(lo) Trattato di anat. um. Prima versione italiana di Giuseppe Albini, Milano 1867, pag. 71. 



(16) Embryologie ecc., Paris 1882, pag. 422. 



(17) Memorie dell' Accad. delle Scienze dell'Istituto di Bologna, Serie IV, Tomo II, pag. 614-615. 

 (1?) Mancanza della duodecima vertebra dorsale, e delle due ultime costole ecc., Parma 1887, 



pag. 16. 



(19) Nouveau manuel de l'anatomiste deus, edit., Paris 1835, pag. 43. 



