— 187 — 

 pora, essendosi pure quel residuo ossificato. Una differenza negli altri gradi può 

 appresentarsi, ed è che la porzione libera d Fig. l a , Tav. I, de' processi trasversi 

 non apparisce, ma solo a prima, giunta ; che ben guai-dando 1' avvisi ridotta ad 

 un esiguissimo tubercolo, ed i processi trasversi hanno allora preso interamente 

 l'aspetto di quelli delle false vertebre sacrali, ed in ispecie della prima, l'estre- 

 mità esterna de' quali si conforma a modo da ricordare un martello, la penna 

 del quale verrebbe rappresentata dal detto tubercolo e la bocca dall' ingrossamento 

 della loro porzione articolare. Pare che anche l' anomalia descritta da Dtirr sia 

 egualmente spiegabile; dico pare, essendo che non mi è venuto fatto di consultarne 

 la descrizione originale, e non mi è dato giudicarne se non da ciò che ne riferisce 

 1' Hyrtl (1). Di pari guisa spiegabile è certamente la descritta dal Regalia nella 

 sua prima osservazione di numero diminuito delle vertebre (2). Infine la mia 

 interpretazione è confortata, e sostenuta da quanto troviamo ne' teneri feti, ove le 

 false vertebre sacrali, già simili alle lombari, sono lateralmente connesse tra loro 

 da parti molli intermedie paragonabili alla porzione di legameuto ileo-lombare 

 inserita a' lati della base del sacro, od a' legamenti intertras versi che a poco a 

 poco si ossificano, laddove di norma tra' processi trasversi delle vertebre lombari 

 e dorsali, rimangono fibrosi. Un legamento intertras verso di false vertebre si ha 

 nel sacro-coccigeo laterale, il quale è esempio di ciò che da principio si osserva 

 tra' processi trasversi delle false vertebre sacrali , e che talvolta esso altresì si 

 ossifica, facendo che la prima falsa vertebra cocclgea mentisca una sesta falsa ver- 

 tebra sacrale. Ho detto superiormente che la base del sacro può lateralmente elevarsi 

 da toccare quasi il processo trasverso dell' ultima lombare od anche di unirvisi, 

 e ciò non ha dubbio; ma 1' unione non è immediata, bensì mediata, come quella 

 che avviene sempre per 1' ossificarsi che fa una porzioncella legamentosa interme- 

 dia, la quale appartiene alla suddetta porzione di legamento ileo-lombare inserita 

 nel sacro. In questo caso l' anomalia sarebbe per così dire composta , risultante 

 cioè dall' ossificazione di quella porzioncella legamentosa e dall' iperostosi delle 

 parti laterali della base del sacro. Non ho d' uopo aggiugnere che 1' ossificazione 

 de' legamenti intercrurale, e in parte dell' interspinoso, non che degli articolari 

 inferiori una con quella della fibro-cartilagine intervertebrale compie X assimilazio- 

 ne (3) dell'ultima vertebra lombare al sacro. Le anomalie dunque che son venuto 

 fin qui noverando, riduconsi tutte ad abnorme od aberrata ossificazione, e ad ipero- 

 stosi delle parti legamentose tra il sacro e l' ultima vertebra lombare. Nulla dico 

 delle cause di questa ossificazione ed iperostosi, essendomi elleno al postutto ignote. 

 A piena illustrazione del tronco osseo della donna detta sono a notare due 



(1) Op. cit. pag. 264. 



(2) Op. cit. pag. 3 e segg. 



(3) Vedi Hyrtl op. cit. pag. cit. adopera questa voce : nel testo originale tedesco in cambio di 

 assimilazione leggesi assimilar!, che è forse il verbo adoperato da Diirr. 



