— 242 — 

 quasi mai. Queste diarree si arrestavano sicuramente col riposo, col tepore del letto 

 e coli' amministrazione degli oppiati e del laudano in ispecie, tutti lo attestavano 

 e l' illustre compianto amico Prof. Giacinto Namias scriveva che l' azione del 

 laudano a togliere la diarrea prodromica era assai più sicura di quella del chi- 

 nino a togliere una semplice febbre periodica. Rammento nel proposito il fatto 

 accadutomi in un Orfanotrofio di oltre 150 ragazze: vi fu un caso di colera 

 fulminante, dopo pochi dì si sviluppa la diarrea, la quale in pochi giorni si 

 estende a quasi tutta la comunità; il panico ed il timore sono grandi; il riposo 

 nel letto, la somministrazione del laudano a larga mano e della limonata minerale 

 vincono tutte queste diarree e non segue raso alcuno di colera; e si noti che 

 in quel tempo appunto quel quartiere trovavasi nell' acme dell' epidemia e nelle 

 vie circonvicine i casi e i morti di colera per dir così si contavano a centinaia. 

 La guarnigione austriaca sottoposta a rigorosa sorveglianza per iscoprire subito i 

 militari colti da diarree, i quali immediatamente erano condotti in luogo di cura, 

 ebbe assai pochi casi. Nei colpiti di colera anche non grave, oltre le diarree 

 profuse, si osservavano vomiti assai copiosi ; in una parola il profluvio gastro- 

 intestinale era abbondevolissimo. 



Invece nell' epidemia dell' anno scorso 1886. la diarrea non ha avuto quel 

 carattere di prodromica che così la fece chiamare. Le diarree si mostrarono di 

 poca entità, ed i sintomi prodromici più rilevanti furono invece la spossatezza, le 

 vertigini, il senso di peso all'epigastrico: il vomito spesso mancò, o si limitò a 

 conati di vomito, a nausea, od alla emissione di poche materie acquose. Molti 

 furono i casi di colera manifestatisi senza prodromi e fulminanti. Quelli appunto 

 ove il profluvio gastro-intestinale fu scarso assai , la forma colerica fu delle più 

 gravi e sempre letale. Anche le medicature che erano praticate nella diarrea e 

 nei prodromi del colera e che così bene risposero nelle altre epidemie e special- 

 mente come dissi nel 1855, non corrisposero a quanto si desiderava. So di alcuni 

 indivìdui, ed io stesso ne vidi, colti da diarrea e da sintomi da dubitare pro- 

 dromi di colera, posti a regolare cura e riposo dopo due o tre dì repentinamente 

 essere colti da un colera letale. Questi fatti clinici portano a riconoscere che la dot- 

 trina del profluvio , dell' uscita dell' acqua dal sangue e le proporzioni algebriche 

 del Pacini non sono sufficienti a dare spiegazione di tutte le particolarità dei casi 

 osservati. 



I colerosi del 1855 mi sembrarono differenziarsi da quelli del 1886 pel fatto 

 della cianosi. In quelli era assai frequente, completa alle labbra, alla faccia a 

 tutto il corpo e spesso ancora si videro quelle cianosi assai accentuate ed anche 

 azzurrognole ; in questi invece la vera cianosi completa spesso mancò , il malato 

 acquistava bensì un colore alquanto scuro, ma soltanto il color paonazzo era alle 

 unghie, agli orecchi, alle labbra. 



Nei primi pure appena l' attacco colerico era ben pronunziato, il polso alle 

 radiali si perdeva affatto ; invece in questi il polso si conservava abbastanza sen- 



