— 682 — 

 grandi gruppi : gli uni ammettono nel tubulo seminifero una sola specie di cel- 

 lule, da cui per successiva moltiplicazione e divisione originerebbero gli sperma- 

 tozoi ; gli altri riconoscono due specie distinte di elementi cellulari aventi però, 

 secondo i vari autori, importanza ed uffici ben diversi. 



Una serie di autori infatti, quali il Wagner (1), Kolliker (2), Baldiani (3), 

 Mihalkowichs (4), Schaefer (5), Klein (6), "Wiedersperg (7), Biondi (8), ammettono 

 che nel canalicolo seminifero vi sia una sola specie di cellule, da cui per succes- 

 siva moltiplicazione e differenziazione derivano i nemaspermi. Questi autori, seb- 

 bene non siano d' accordo sulla modalità dell' evoluzione spermatica, pure si 

 accordano in un punto generale, che vi sia cioè una specie di cellula germinale 

 da cui originano diverse altre cellule e finalmente gli elementi da cui si formano 

 gli spermatozoi. 



L' altra serie di autori invece riconoscono nel tubulo seminifero due specie di 

 cellule : cellule rotonde o spermatiche e cellule a piede o di sostegno. Il Sertoli (9), 

 prescindendo da un lavoro di Henle, fu il primo che non solo parlò in modo 

 sicuro di due diversi elementi cellulari nel contenuto del tubulo seminifero, ma 

 anche ne stabilì i rapporti nella spermagenesi. Il lavoro di Sertoli trovava nume- 

 rose conferme, almeno per quanto riguarda 1' esistenza delle due specie di cellule, 

 e vanno specialmente ricordate le osservazioni di Merkel, Renson, Laulanié, Neu- 

 man, Blumberg, Landoi, La Vallette S. George, V. Ebner, Legge, Bellonci, Ben- 

 da etc. Tosto però insorsero nuove controversie, in quanto che quegli elementi che 

 per gli uni presiedevano alla produzione spermatica, avevano per gli altri nessuna 

 o ben poca importanza, e perciò anche in questo secondo gruppo abbiamo diverse 

 scuole completamente opposte. 



Secondo una prima scuola, capitanata specialmente da Sertoli (11) e Merkel (12); 

 cui però possiamo aggiungere Renson, Laulanié (13) e Legge (14), i filamenti 

 spermatici originerebbero dalle cellule rotonde. Dalle così dette cellule germinali 

 infatti, quelle che sono a contatto colla parete del canalicolo, si formerebbero per 



(1) Muller' s Archiv. 1836 — Die Genesis der Samenthiercken. 



(2) Zeitschrift tur wissensch. Zoologie — Siebenter Band. 1856 — Physiologischen Studien ub. 

 Samenfìùssigkeit. 



(3) Legons sur la generation des vertebrés — Paris 1875. 



(4) Berichte der K. Sachs. Ges. d. Wissenschaften — Leipzig 1874. 



(5) Quains Anatomy — 9th. edit. — London 1882. 



(6) Centralbl. f. den med. Wissenschaften — 1880. 



(7) Archiv. f. nrikroscop. Anatomie 1885 — Bd. XXV. 



(8) Archivio per le Scienze Mediche — Voi. X, N. 8. 



(9) Il Morgagni 1885 — Gazzetta medica italiana 1871. 



(10) Struttura dei canalicoli seminiferi e sviluppo dei nemaspermi nel Batto — Torino 1870. 



(11) Archiv. f. Anat. und Physiol. 1871 — Unters. aus dem Ànat. Instit. zu Kostock 1874. 



(12) Compts rendus 1885 — T. 100. 



(13) Bollettino della E. Accademia medica di Boma — Anno XII, N. 5 — 1886. 



