— 683 — 

 successiva divisione e metamorfosi altri elementi, le cellule seminifere t dalle quali 

 alla lor volta come prodotto di terza generazione si avrebbero degli elementi, i 

 quali si trasformano in spermatozoi. L'altra specie di cellule non entrerebbe in 

 azione, tutto al più agirebbe quale organo di sostegno. 



Secondo 1' altra scuola invece, capitanata da V. Ebner (1) e condivisa da 

 molti altri, Rivolta (2), Neuman (3), Mihalkowics (4), cui possiamo aggiungere 

 anche il Blumberg (5) e La Vallette S. George (6), i nemaspermi originerebbero 

 dall' estremità centrale delle cellule di sostegno , dai così detti spermatoblasti. Gli 

 elementi rotondi non avrebbero altro ufficio che quello di formare la parte liquida 

 dello sperma. 



Finalmente abbiamo una terza serie di autori, i quali riconoscono bensì nel 

 canalicolo seminifero due sorta di elementi cellulari, ma tutte e due entrerebbero 

 in atto nella produzione spermatica, e si avrebbe una specie di copulazione dei 

 due elementi e come prodotto finale il nem?sperma. Questa opinione fu emessa 

 per la prima volta dal Balbiani (7), almeno per gli invertebrati, e recentemente 

 messa in campo da Grunhaugen (8), Swan Masquelin (8), Herbert Brown (10), 

 e specialmente difesa dal Benda (1 L). 



Queste sono le principali opinioni emesse, e per ora mi basta d'averle ricor- 

 date a grandi tratti ; mi riserbo di ritornare sui lavori principali dopo aver 

 ricordate le osservazioni proprie , poiché allora si potranno meglio sceverare i 

 fatti e portare una giusta critica. Come si vede fin d'ora però, i pareri sono 

 molto disparati e controversi. Solo un esame accurato e minuto degli elementi 

 del canalicolo seminifero , solo lo studio dei cambiamenti che si verificano negli 

 elementi cellulari stessi, solo lo studio del loro nesso genetico potrà portare un 

 po' di luce sull' argomento. 



Tecnica — Le ricerche istologiche sul testicolo presentano moltissime difficoltà, 

 ed è appunto a queste difficoltà ed alle molte sorgenti di errori cui si devono 

 le disparità di parere dei vari autori. Solo dietro una tecnica scrupolosamente 



(1) Untersuch. ùber den Bau der Samenkanalschen und die Entwikelung der Spermatozoiden 

 — Leipzig 1871. 



(2) Giornale di Anatomia, Fisiologia e Patologia degli Animali — Pisa 1872. 



(3) Centralblatt fiir die medicinischen Wissenschaften — 1872. 



(4) Berichten der mathem. pliys. Classe der Konigl. Sachs. Gesellschaft der Wissenscha- 

 ften — 1873. 



(5) Die Entwikelung der Samenkorper. Dissert. Wurzburg — 1873. 



(6) Arch. f. m. Anatomie — Bd. XV, XXV, XXVII, XXVIII, et. 



(7) Legons sur la generation des vertébrés — Paris 1875. 



(8) Lehrbuch der Physiologie. 7 Aufl. Bd. II — 1886. 



(9) Études sur la spermatogénèse — Archiv. de Biologie — 1883. 



(10) On the spermatogenesis in the rat — Quart. Journal micr. Se. 1885. 



(11) Sitzungsber. d. physiol. Gesellsch. in Berlin 1886-87 — Archiv. f. mik. Anat. 1887. 



