— 713 — 

 antiche non differivano dalle presenti rispetto all' altezza. E finalmente era neces- 

 sario sapere a quale statura è giunto eccezionalmente 1' uomo in una lunga serie 

 d' anni, e rispetto a questo punto gli anatomici non sono del tutto d' accordo (1), 

 ma i loro responsi bastano (concedendo anche a Baer (2) che il suo gigante fosse 

 alto 2,743 mill.) per negare 1' altezza degli antichi eroi e per considerarla quindi 

 favolosa. 



3. Volendo noi pure cercare 1' altezza massima a cui è giunto 1' uomo, dobbiamo 

 in precedenza ricordare non solo le nostre ma tutte le osservazioni fatte da uomini 

 autorevoli, e in tal modo ci procureremo i dati per conoscere quale sia la misura 

 cercata. Dai racconti poi che i medesimi hanno fatto intorno ai rispettivi giganti, 

 possiamo ancora trarre alcune notizie intorno alle modificazioni che subì 1' orga- 

 nismo quando s' allungò in modo insolito, non che le circostanze le quali prece- 

 dettero e seguirono questo fenomeno. Egli è però malauguratamente vero che 

 molte osservazioni sono poverissime di ricerche, essendo spesso raccolte da persone 

 estranee alla medicina, ma questo grave difetto viene in parte compensato dalla 

 conservazione d' un certo numero di scheletri nei Musei di Europa, e noi ci siamo 

 prevalsi specialmente di quelli conservati in Italia. 



Elenco dei Giganti memorabili. 



Statura ridotta 

 in misura metrica. 



Oss. 1. — Pontiere dell' Esposizione di Firenze (1861), nativo di 

 Ravenna. Vedi Taruffi, Annali univ. di Med. Voi. 249, p. 72 . . . 2000 mill. 



Oss. 2. — Uomo del Wiirtemberg. Vedi Ecker Alessandro, Berichten 

 der naturfórschenden Gesellschaften in Basel. 1862, s. 382 2010 „ 



Oss. 3. — Inglese veduto da Thoresby. Vedi Thoresby R., Ducatus 

 Leondiensis Topography of Leeds. London 1715, p. 611 2125 „ 



(1) Changeau nel secolo scorso (Sur les nains et sur ìes géants. Obs. sur la Pkysique. Tom. XIII. 

 Supplément pag. 169. Nota. Paris 1778) concesse otto piedi (2,600 mill.) — Haller (Eleni. Phy- 

 siologiae. Tom. Vili, Pars li, pag. 41. Bernae 1766) giunse fino a 9 piedi, supponendo vera la 

 misura riferita da Vander Broeck (Voyag. pag. 413) d'un negro del Congo — De Buffon (Ri- 

 stoire naturelle. Supplément. Tom. IV, pag. 402. Paris 1777) ammise che la statura umana oscilla 

 fra 812 mill. e 2,598 mill. — In questo secolo Vogel L, prof, a Giessen (Tratte d' Anat. Patlwlog. 

 Paris 1847, pag. 443. Nota) sostenne che gli uomini più grandi, di cui si possedono dati positivi, non 

 oltrepassarono 8 piedi e mezzo (2,668 mill., supponendo che l'Aut. alluda al piede del Reno) — e 

 Forster fu disposto a concedere un'altezza maggiore di 9 piedi (2,825 mill.), ma non dice su 

 qual fondamento (Forster Aug. Pathol. anat. Bd. I, s. 112. Leipzig 1865). 



(2) Baer Carlo — Bulìet. physico-mafhématique de Saint Pétersbourg. Tom. II, pag. 266. 1844. 

 L' autore presentò all' Accademia delle Scienze di Pietroburgo del 9 marzo 1844 un femore umano 

 dissotterrato nel Caucaso, dalla lunghezza del quale desunse che 1' uomo a cui apparteneva il 

 femore non poteva avere meno di 9 piedi inglesi d' altezza = 2743 millimetri. 



TOMO Vili. 90 



