— 734 — 



non possiamo confermare questo rapporto, poiché in un caso (Oss. 37) la cavità 

 cranica era moltissimo deficiente rispetto alla statura (441 cent, cub.), mentre la 



mandibola inferiore era cresciuta in modo non 

 valutabile (00,72). D' altra parte possediamo 

 un esemplare (Oss. 36) in cui la capacità cra- 

 nica era pochissimo diminuita ( — 15 cent, cubi) 

 e la mandibola invece mostravasi grandemente 

 cresciuta, cioè — t— 1 mi 11. di quanto proporzio- 

 natamente richiedeva la statura. (Vedi figura). 

 Riassumendo ora i risultati ottenuti intorno 

 alle modificazioni che presenta la testa, pos- 

 siamo dire che la medesima è generalmente 

 corta rispetto alla statura, che il cranio è co- 

 stantemente basso e possiede la cavità più 

 piccola di quanto richiede 1' altezza del corpo 

 (salvo rare eccezioni) e finalmente che la faccia 

 è più lunga in ogni caso per opera della ma- 

 scella inferiore e non di rado col concorso 

 del mascellare superiore. Sommando poi insieme le differenze trovate in cinque 

 casi fra la lunghezza reale e virtuale delle singole parti e poscia ricavando le 

 medie si hanno i seguenti risultati : 



Teschio dell' Osserv. 36. 

 ab- Altezza media del cranio dei Bolognesi. 



Altezza del cranio (distanza fra il piano del bregma e la linea 

 sopraorbitale) 



Altezza della faccia superiore (dalla linea sopraorbitale al margine 

 alveolare) 



Altezza della faccia inferiore (dalla estremità del mento al mar- 

 gine alveolare) 



— 20 mill. 



8,90 „ 



y 



C. Tenendo ora al tronco (dalla 7 a vertebra cervicale al piano della tuberosità 

 degli ischi) in cinque casi (Oss. 16, 36, 37, 42, 46,) abbiamo trovato il tronco 

 da 2 a 13 centimetri più breve del normale rispetto alla statura e solo in quattro 

 dei medesimi (essendo scheletri) abbiamo potuto riconoscere che tale brevità era 

 dovuta alla colonna vertebrale e non alla pelvi. Anzi una volta (Oss. 36) eravi 

 una vertebra dorsale soprannumeraria senza che la colonna avesse raggiunta la 

 lunghezza voluta (1), ed una osservazione eguale era stata fatta da Zitterland 

 nello scheletro del Museo di Berlino JS". 3040 (2). Tale risultato collima perfetta- 



(1) Questo fatto ci dette occasione d' interpretare in un modo nuovo l'accrescimento di numero 

 delle vertebre (Vedi Meni, dell' Istituto di Bologna), Ser. 3 a , Tom. X, pag. 100. 1870. 



(2) Questo caso era già a cognizione del celebre De Buffon (Histoire naturelle. Supplément. 



