— 86 — 



kleinen Steinen am Priwall bei Travemünde. Stimmt sehr gut 

 auch mit Exemplaren aus Arnold, Lieh. Monacensis exs. 23 

 und 468 überein, doch sind die Sporen unserer Pflanze oft etwas 

 größer, als angegeben zu werden pflegt, bei den Pflanzen vom 

 Priwall: 3 — 6X2 — 3 /<, meist 4 — 5X2,5/*, von Göldenitz: 

 4 — 6 X 2 — 3 t a und vom Pelzerhaken bei Neustadt, wo sie 

 auf Geröll häufiger war: 3 — 6x 1,5 — 2 p, meist 4 — 5X2 /&. 

 *A. rufescens (Sm.) Th. Fr. — Crombie Brit. Lieh. I. p. 484. — 

 An Findlingen bei Bimöhlen unweit Bramstedt. Ist bisher im 

 Gebiet von der nahestehenden, häufigen A. fuscata (Schrad.) 

 nicht unterschieden worden und wahrscheinlich verbreiteter. 



Ephebaceae. 



[Leptogidium dendriscum Nyl. Flora 1873 p. 195 (=== Ephebe 

 byssoides Carringt.), eine tropische, ganz lokal auch für 

 Südwestirland (und bei Dresden?) angegebene Art, gehört 

 unserer Flora nicht an. Die dafür gehaltene Pflanze an einer 

 Saftflußstelle einer alten Eiche bei Volksdorf (O.Jaap) ist ein 

 Pilz, der durch J. Harmands Vermittlung von Harriot in 

 Paris als Pilonema contextum Nyl. (Hepp. Flecht. Europ. Nr. 961) 

 bestimmt wurde]. 



Collemaceae. 



Gollema cheileum Ach. — Körb. Syst. p. 402. — In Tongruben 

 und auf lehmigem Boden verbreitet, kaum seltener als C. 

 pulposum ACH. 



Auch im Süden der Elbe bei Lüneburg, besonders in den 

 Gruben, häufig, aber für das nordwestdeutsche Tiefland bisher 

 nicht verzeichnet. 



Zeigt bei uns keine merkliche Jod-Reaktion, wie Harm AND 

 Fl. d. Fr. p. 78 fordert. Auch Lettau, Fl. Thür. p. 180 hat 

 dasselbe beobachtet. 



0. limösum Ach. — Körb. Syst. p. 403 (als C. glaucescens 

 Hoffm.). — An ähnlichem Standort wie die vorigen, aber zer- 

 streuter, z. B. in Tongruben bei Sültkuhlen bei Garstedt, bei 



